這個12月，雷軍與董明珠10億賭局5年之約到期，外界都在關注到底誰輸誰贏。本月初，董明珠單方面宣布賭局基本勝出，并稱賭局本身毫無意義，兩者不具備可比性。

從雙方財報來看，董明珠勝出的可能性的確更高。去年，格力電器營收為1482．86億元，今年前9個月已完成去年全年目標，達到1486．99億元，預計全年營收有望增長500億元，即逼近2000億元大關。從格力電器發(fā)展態(tài)勢來看，實現(xiàn)這一目標的可能性極高。

反觀小米，今年前三季度營收為1304．94億元，營收追至格力電器的87．76％，但雙方差距從上半年的113億元擴大至182億元。而如果小米全年營收想要趕超格力電器，四季度營收就必須達到700億元。盡管四季度是消費電子產(chǎn)品銷售旺季，但比三季度508億元營收足足多出200億元，難度著實不小。

因此，如果董明珠、雷軍較真的話，雷軍作為輸?shù)囊环剑撓蚨髦橹Ц?0億元。但目前來看，對于10億賭局，只有董明珠時不時回應，而雷軍卻絕口不提，可見后者當初打賭更多是出于營銷考量，而沒有真把它當回事。

日前，董明珠再次公開談及備受關注的10億賭局，“當時是因為大家都推崇輕資產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)、新興的產(chǎn)業(yè)，（都認為）傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)必須被打敗，但事實上我認為，傳統(tǒng)行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)之間，實際上還是關鍵取決于你的思想。”

在她看來，雷軍所有的產(chǎn)品都是貼牌生產(chǎn)，而格力電器一直堅持重資產(chǎn)。“大家都認為重資產(chǎn)是吃虧的，輕資產(chǎn)可以獲利更多。但是如果我們大家都放棄了重資產(chǎn)，輕資產(chǎn)也就不存在了。”當初格力電器代表了不同的觀點，如今國家提出不能“脫實向虛”，這四個字足以證明輸贏。

事實上，董明珠曾多次談及互聯(lián)網(wǎng)與實體經(jīng)濟的關系，她認為互聯(lián)網(wǎng)就是一個工具，“沒有實體經(jīng)濟，工具干什么用呢？我說馬云，他沒有實體經(jīng)濟，最后還是死路一條。”

“我們可能沒有互聯(lián)網(wǎng)，跟不上這個時代，因為互聯(lián)網(wǎng)是工具；我們沒有用好互聯(lián)網(wǎng)這個工具，我們會活得不好，但是我們依然會活下去。互聯(lián)網(wǎng)沒有實體經(jīng)濟，你活得下去嗎？”董明珠表示，互聯(lián)網(wǎng)時代，實體經(jīng)濟要堅守自己的原則，要走技術創(chuàng)新的道路，要改變別人。

“只有你領先于別人，只有用你的技術改變消費者的使用，給他帶來生活改變，這就是我們的價值。”她說道。

在我看來，正如董明珠所言，格力電器與小米不具備可比性，因為實體經(jīng)濟與互聯(lián)網(wǎng)是你中有我、我中有你的關系，實體經(jīng)濟是互聯(lián)網(wǎng)的根基，互聯(lián)網(wǎng)為實體經(jīng)濟注入動力。如果單獨衡量實體經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)哪個更重要，我認為是實體經(jīng)濟，董明珠成為10億賭局贏家就是最佳證明。

話說，雷軍該好好正視10億賭局的最終結果，考慮到過去5年來10億賭局話題熱度一直居高不下，輸給董明珠10億的就當廣告預算，這筆錢花得絕對超值。

作者：龔進輝