第一波的貿易戰沒有影響到世界信息產業鏈，但第二波以后對2670億美元產品再加征關稅，包含資通訊產品，全球資通訊產業將都受到影響。

如果事件演變至此，會波及全球供應鏈，成本如果變高，售價勢必會升高，需求就會降低，中美貿易戰對50％的半導體貿易商產生巨大影響，對國際經濟也是傷害。

1

貿易戰持續困擾半導體供應鏈

特朗普政府提出的關于中國進口數百億美元的關稅以及北京上浮的報復性關稅引發了人們對貿易戰的擔憂，這場貿易戰將對中國的芯片銷售產生影響，并通過供應鏈產生連鎖反應。

如果中美貿易戰規模再度升級，恐將波及更多中國系統廠商。

雖然會影響到中國電子制造業的整體產出，但有實力完成國產替代的電子元器件廠商將會受益。

在全球電子元器件供應鏈吃緊的背景下，與世界先進水平相比，中國芯片行業仍然差距巨大。

在供應吃緊時，具備壟斷地位的國外廠商可以趁機漲價，而多數國內廠商則沒有議價能力。

當前中美貿易戰持續升級，已被公認會成為貿易持久戰。

美國發動貿易戰的一大動因，即是遏制中國制造業的發展，打擊“中國制造2025”計劃。半導體行業自是逃不過貿易戰的波及。

這個風險現在暴露出來，也不完全是壞事。中美貿易戰將迫使更多系統廠商更多與國內元器件廠商配合，花更多精力來挖掘國內市場需求，這是風險中的機遇。

2

美國長期目的仍是推動本地供應鏈投資

美國的長期政策目標，仍將在于推動業者至美國投資、設廠。

美國原欲透過貿易戰的手段，以懲罰性關稅提高美國企業在海外生產的成本，破壞中國大陸等地原具備的比較利益優勢，使美國企業回頭至美國投資、擴建產能，滿足其國內市場需求。

在本次貿易戰中，中國大陸受到最大的威脅來自于美國等業者的半導體供應與軟件授權。

在本次貿易沖突中，以中興通訊事件為例，美國最大的籌碼就是對中國大陸業者實施禁止零組件輸出、軟件授權等手段，此舉將造成中國大陸立即性的沖擊，等于掐住中國大陸業者的咽喉。

從美國與中國大陸的長期策略可見，美國欲強化下游制造產能，結合既有的軟件、半導體優勢，打造國內完整的供應體系，借此將企業的投資留在國內，創造更多就業機會。

中國大陸則亟欲擺脫對國外進口半導體的依賴，積極建立本土半導體產業供應鏈。

3

中國應對壟斷需要時間檢驗

但在此次貿易沖突風波中，不只美國亟欲在本土建立更多產業供應鏈，中國大陸也將在此次貿易沖突后，更積極建立本土供應鏈。

不同于美國以下游制造產業為主，中國大陸更積極投入上游的電子零組件如半導體等產業與軟件產業。

4

近些年國內集成電路市場

可以發現有以下幾個特點

①市場雖大，自給不足，從2013至年中國集成電路進出口數據看，除了通信設備端有較少量的國產芯片占有率，其他領域基本為零；

②投入雖多，發展緩慢，從2010年至2017年，國家對集成電路固定資產投資額從488億達到780億，相應的芯片產業也呈現良好的發展勢頭，但仍難滿足日益增長的國內需求，據SEMI數據顯示，2017年中國公司僅能滿足本土芯片需求26％；

③營收不足，利潤微薄，由于高新技術產業的高風險性，以中興為例，其年報顯示的營收只占公司盈利的20％左右，致使雖有國家牽頭入資，沒有逐利動力，社會資本仍不愿進入。

5

近些年國內集成電路市場

可以發現有以下幾個特點

①市場雖大，自給不足，從2013至年中國集成電路進出口數據看，除了通信設備端有較少量的國產芯片占有率，其他領域基本為零；

②投入雖多，發展緩慢，從2010年至2017年，國家對集成電路固定資產投資額從488億達到780億，相應的芯片產業也呈現良好的發展勢頭，但仍難滿足日益增長的國內需求，據SEMI數據顯示，2017年中國公司僅能滿足本土芯片需求26％；

③營收不足，利潤微薄，由于高新技術產業的高風險性，以中興為例，其年報顯示的營收只占公司盈利的20％左右，致使雖有國家牽頭入資，沒有逐利動力，社會資本仍不愿進入。