華為董事會副主席，首席財務官孟晚舟，也就是任正非的大女兒，于12月1日在加拿大被捕。而這一行動是應美國當局要求，以迅雷不及掩耳之勢完成了一系列動作，美國司法部發言人伊恩麥克勞德說：“萬州孟于12月1日在溫哥華被捕。她被美國要求引渡，并在周五設立保釋聽證會。”

而據《華爾街日報》的報道稱，這個事情的緣由是因為美國認為華為涉嫌違反了美國對伊朗的制裁。而前加拿大駐華大使大衛?馬爾羅尼（David Mulroney）預計，孟女士的被捕將引起中國的強烈反對，并損害華為在西方國家尋求商機的努力。

華為方面對此的回應是：“關于具體指控提供給華為的信息非常少，華為并不知曉孟女士有任何不當行為。公司相信，加拿大和美國的法律體系會最終會給出公正的結論。華為遵守業務所在國的所有適用法律法規，包括聯合國、美國和歐盟適用的出口管制和制裁法律法規。”

同時，中國駐加拿大大使館官網也迅速發出通報，“加拿大警方應美方要求逮捕一個沒有違反任何美、加法律的中國公民，對這一嚴重侵犯人權的行為，中方表示堅決反對并強烈抗議。中方已向美、加兩國進行了嚴正交涉，要求它們立即糾正錯誤做法，恢復孟晚舟女士的人身自由。我們將密切關注事態發展，采取一切行動堅決維護中國公民合法權益。”

關于美方的指控，事實上早有跡可循。在2013年和2016年，路透社都曾報道過孟晚舟擔任董事的香港公司Skycom Tech有可能向伊朗運營商違規銷售惠普的設備，以及美國一直在審查華為是否有涉嫌違反出口制裁法律等行為的報道。

然而，在中美貿易談判進入到相對緩和、“對未來可以期望”的非常時期，此次非正常逮捕無疑給了中美互動一記響棍。

華為被“圍攻”為何？

今年1月9日，在華為要上CES 2018 Keynote演講，并宣布與美國第二大移動運營商AT＆T達成合作的前夕，AT＆T方面突生變故——單方面要求暫停與華為在美的一切合作事項。

爾后在外媒曝光的一封“美國18名國會議員聯名致信聯邦通信委員會（FCC）主席艾吉特·帕伊（Ajit Pai）的郵件”中透露出，美方對華為持有偏見，也正因為如此，他們建議FCC重新考慮華為和美國運營商之間的合作。

某華為資深人士曾經表示，安全保護只是臺面上的理由，商業利益沖突才是主要原因。

不可否認，華為是中國手機廠商的象征，也是中國科技實力的重要組成部分。華為通信產品，無論在性能、價格方面，都足以與美國本土的產品構成競爭關系。尤其在專利擁有量方面，更是絕大多數美國廠商所不及的。一旦華為在美建立品牌，其對美國本土企業構成的市場和經濟的沖擊是不可小覷的。

華為與三星是不同，美國容得下使用高通處理器的三星，不見得能客觀對待擁有核心自主技術的華為，比如2017年重磅推出的首款AI芯片麒麟970，也是全球首款內置獨立NPU（神經網絡單元）的智能手機AI計算平臺，以及今年推出的更為驚艷的兩款AI芯片，用于大規模分布式訓練系統的昇騰910以及面向邊緣計算場景的昇騰310。

有消息稱，美國政府一直擔憂，華為的技術實力強大，極有可能擴散至其他領域。未來，華為很有可能憑借其品牌和技術積累在美開拓更廣闊的市場。屆時，美國本土企業將面對毀滅性的沖擊。

Canalys分析師賈沫也曾經說過，安全問題和專利問題是目前華為進駐美國市場兩大主要阻礙。這兩大問題不解決，華為在美市場的開拓進程將會一直受到美國政府和及其他廠商的阻撓。

華為入美坎坷路

2003年1月，全球領先的網絡解決方案供應商思科在美國得克薩斯州東區聯邦法庭對華為提起控訴，稱華為在多款路由器和交換機中盜用了其源代碼，不僅產品與思科雷同，還侵犯了他們至少5項專利。最終，華為停止銷售路由器。

2007年6月7日，國際貿易委員會簽發“排除高通公司芯片和芯片組以及包含高通公司芯片的所有手持無線通信設備，包括手機和PDA”的進口美國有限排斥令，導致華為等眾多使用高通公司芯片的手機和PDA產品被拒于美國國門之外。

2013年，美國眾議院情報委員會報告稱，華為等手機對美國的國家安全構成了威脅。此后，華為在美的運營商網絡業務陷入癱瘓……

此后近5年的時間，華為在美一直如履薄冰。直到2015年9月，谷歌發布了由華為代工的Nexus 6P手機，外界才普遍認為，其開始進駐美國市場了。隨后，華為開始在美小面積鋪貨。

2016年8月，AT＆T發布5G設備供應商名單，華為名列其中。但事實證明，喜悅總是來得快去的也快，幾周之后，在與美國國會議員會談，AT＆T最終放棄了華為。直到目前，華為在美的市場也一直沒有打開。

關于孟晚舟：

孟晚舟是華為副董事長之一，同時也是創辦人任正非的女兒。她曾透露，在16歲時自己改了名字，隨母親的姓。