在10月20日于江蘇蘇州舉行的2018智慧能源發(fā)展高峰論壇上，南方電網(wǎng)科技部副主任鄭耀東談及近年來“走紅”的能源互聯(lián)網(wǎng)概念時稱，能源互聯(lián)網(wǎng)的核心就是電力系統(tǒng)，就是電網(wǎng)。就像充電寶無法一直支撐手機電量一樣，電池儲能不是能源來源，只是一個中轉(zhuǎn)站，有容量限制。
“所以我認為電池儲能在電力系統(tǒng)的發(fā)展是有上限的。（電池儲能）量到一定程度后如果國家政策體系沒放開，電網(wǎng)公司的成本一直受國企改革、電力體制改革的限制，電網(wǎng)公司不會大規(guī)模購買儲能。因為它本身不是電力系統(tǒng)的一個必備元件，只是提升調(diào)節(jié)能力的手段。” 鄭耀東稱。
鄭耀東還提到，目前儲能的商業(yè)模式除了峰谷價差套利外，其它都是政策性支持不足，靠自身的生存是非常難的。
根據(jù)國家發(fā)改委、能源局、工信部2016年2月24日印發(fā)的《關(guān)于推進“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展的指導(dǎo)意見》中的定義，“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源（能源互聯(lián)網(wǎng)）是一種互聯(lián)網(wǎng)與能源生產(chǎn)、傳輸、存儲、消費以及能源市場深度融合的能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展新形態(tài)，具有設(shè)備智能、多能協(xié)同、信息對稱、供需分散、系統(tǒng)扁平、交易開放等特征。
除了上述官方文件，行業(yè)和市場對于能源互聯(lián)網(wǎng)衍生出不同解讀和概念包裝。鄭耀東比喻說，就像菜名“火山下大雪”其實就是西紅柿拌白糖一樣，在他看來，能源互聯(lián)網(wǎng)就是過去的電力系統(tǒng)和電網(wǎng)，“在我搞調(diào)度工作的生涯中，電力系統(tǒng)和電網(wǎng)是一樣的，是由發(fā)電、輸電、變電配電到達用戶，以及控制他們的二次系統(tǒng)組成的這么一個整體。”
談到儲能，鄭耀東表示，目前儲能概念火熱，但儲能并不是電力系統(tǒng)的必備環(huán)節(jié)。儲能主要指電能的儲存。在電網(wǎng)負荷低時儲能，在電網(wǎng)高負荷時輸出能量，有利于削峰填谷，減輕電網(wǎng)波動。在電價較低的谷期儲能，在電高峰期使用存儲好的電能，通過峰谷差套利，可以提高用戶電能質(zhì)量，減少用戶用電成本。儲存的能量還可用做應(yīng)急能源。
關(guān)于儲能的商業(yè)模式，鄭耀東說，通過資料的調(diào)研和南網(wǎng)的整理，目前儲能有19種應(yīng)用方式，配網(wǎng)側(cè)的大規(guī)模儲能系統(tǒng)主要依靠峰谷價差套利，國內(nèi)目前最大峰谷電價差約每千瓦時1元。其他模式缺乏政策性支持，難以依靠自身生存。即便是峰谷電價差，他認為這種模式也只能在北京、上海、江蘇、廣東有機會生存下去。
在儲能的未來發(fā)展方向上，鄭耀東表示，滿足高可靠性用戶穩(wěn)定供電需求和應(yīng)急的需求，緩解中心、老舊城區(qū)輸電通道阻塞、移峰填谷將成為儲能系統(tǒng)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的發(fā)展前景。
鄭耀東介紹，儲能的形式包括抽水蓄能、壓縮空氣儲能等機械蓄能，超導(dǎo)磁儲能、超級電容儲能等電磁儲能，以及鉛酸電池、液流電池等電化學(xué)儲能。“但抽水蓄能才是電力系統(tǒng)最依賴、最有投資價值的內(nèi)容。電化學(xué)儲能我們現(xiàn)在也在大力做，不管怎么做，在電力系統(tǒng)看來它的量很小。”
據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（China Energy Storage Alliance）統(tǒng)計，截至2017年底，全球已投運儲能項目累計裝機規(guī)模175.4GW（1GW=1000MW，1MW=1000KW），其中抽水蓄能累計裝機規(guī)模占比96%，電化學(xué)儲能只占2.93GW。
在儲能電池的退役方面，鄭耀東認為，梯次利用電池是變廢為寶的行為，“下一批退役的主要是磷酸鐵鋰電池和三元電池，真正退役的電池容量在原容量的65%到80%。”鄭耀東同時提到，變廢為寶要注意經(jīng)濟性，“不能用更高的代價讓廢電池?zé)òl(fā)青春，再煥發(fā)青春它也只能活那么幾年。”
在鄭耀東看來，梯次利用電池首先要對退役電池做狀態(tài)評估，評定是否能繼續(xù)使用。其次要解決如何使用的問題，通過分選重組及電熱安全管理，將不能使用的退役電池剔除。“如何用就得回答干啥用，放到哪個場景才有價值。這個事情關(guān)鍵不是技術(shù)性，而是經(jīng)濟合理性。”經(jīng)過場景分析，他認為，退役電池主要應(yīng)用于低功率場景，不適合深度的充放電。