向來強調(diào)性價比的小米已殺入了PC市場，早在兩年前就推出了了筆記本產(chǎn)品，在ChinaJoy 2018期間，小米又發(fā)布了一款新的小米游戲本－八代增強版，然而實際上這款產(chǎn)品在性價比方面其實不如聯(lián)想的游戲本拯救者Y7000。

聯(lián)想游戲本更具性價比

如今的筆記本電腦廠商其實更近似于組裝廠商，通過購買Intel的CPU、NVIDIA的顯卡等原件組裝自己的PC，這就導(dǎo)致各廠商的筆記本在價格方面已很難做出差異化，聯(lián)想和小米的筆記本性價比差異不大甚至前者更具優(yōu)勢就體現(xiàn)了這一點。

據(jù)介紹，小米游戲本八代增強版采用的是Intel的第八代酷睿處理器i7－8750H，16GB DDR4－2666高速內(nèi)存，256GB高速SSD硬盤＋1TB HDD硬盤，顯卡為NVIDIA的Geforce GTX1060并有6GB顯存，售價為8999元。

聯(lián)想的游戲本拯救者Y7000頂級版，整體配置方面與小米游戲本八代增強版基本相同，主要的不同就是它搭載的SSD硬盤為512GB，比小米的游戲本還要多了一倍容量，然而聯(lián)想游戲本拯救者Y7000頂級版的售價為9099元，只比小米貴了100元，如此一對比就可見聯(lián)想的游戲本性價比要更高一些。

這體現(xiàn)出傳統(tǒng)PC企業(yè)在面對小米等的競爭壓力下，也在竭力推出高性價比的產(chǎn)品應(yīng)對挑戰(zhàn)，考慮到聯(lián)想等傳統(tǒng)筆記本品牌所擁有的品牌口碑、完善的售后服務(wù)，很明顯選擇聯(lián)想游戲本會更合適一些。

小米在筆記本市場難言成功

小米在智能手機市場的成功毋庸置疑，不過它試圖將這種成功復(fù)制至筆記本市場卻未遂其愿，從2016年推出首款筆記本產(chǎn)品至今它都未能在筆記本市場打開局面。

2016年小米推出首款筆記本產(chǎn)品，當(dāng)時業(yè)界曾期待其筆記本產(chǎn)品將實現(xiàn)200萬部的出貨量，然而去年6月初臺灣電子時報網(wǎng)站（Digitimes）披露小米的筆記本出貨量僅有50萬部，遠遠未達到預(yù)期的出貨量目標，被迫削減了訂單。小米的競爭對手華為也推出了筆記本，同期華為筆記本出貨量大約在70萬左右，較小米要高出四成。

當(dāng)時業(yè)界就對小米、華為的筆記本未能取得預(yù)期的成績頗為失望，也讓各方開始更理性思考著CT企業(yè)進入PC行業(yè)或許難以如大家預(yù)期一樣改變PC市場的格局。

正如上述，筆記本產(chǎn)品已是高度標準化的產(chǎn)品，企業(yè)要實現(xiàn)差異化的設(shè)計并非易事，業(yè)內(nèi)唯一取得成功的應(yīng)該是蘋果，蘋果的MacBook以輕薄的設(shè)計等吸引了商務(wù)用戶的歡迎，這讓它一直占據(jù)高端PC市場，而其他PC巨頭如聯(lián)想、惠普等則被詬病缺乏創(chuàng)新，導(dǎo)致PC市場一直缺乏足夠的亮點刺激消費。

小米、華為等CT企業(yè)的加入，業(yè)界曾希望它們?yōu)镻C行業(yè)帶來創(chuàng)新，然而小米的筆記本產(chǎn)品是委托英業(yè)達等代工廠商開發(fā)，而且小米強調(diào)性價比也限制了它在研發(fā)、設(shè)計等方面進行更多的投入；華為雖然強調(diào)以技術(shù)研發(fā)為核心，不過它似乎在這個高度標準化的行業(yè)也難以推出足夠打動人的創(chuàng)新，最終導(dǎo)致了如今它們在PC市場的局面。這次小米推出的高端游戲本在性價比方面甚至不如聯(lián)想的同類產(chǎn)品，這無疑進一步強化了業(yè)界對它們難以在PC市場突破的看法。

全球PC市場自2012年一季度連續(xù)下滑至今年一季度，這讓全球PC市場遭遇陰霾，不過好在今年二季度全球PC出貨量取得了增長似乎已看到了曙光，而曾丟失全球PC老大位置的聯(lián)想在這個季度奪回了這個位置，這次聯(lián)想筆記本在性價比方面超過小米似乎顯示出它在面對激烈競爭的環(huán)境下試圖奮發(fā)，這對于小米、華為這些PC“新兵”來說顯然不是利好消息。