這是一份由美國總統(tǒng)科學技術(shù)咨詢委員會發(fā)布的一篇報告，名為《確保美國半導體的領(lǐng)導地位》的報告，文章雖然發(fā)表于2017年的1月，但其內(nèi)容重點強調(diào)了如何遏制中國半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

后來發(fā)生的美國強阻中國半導體企業(yè)并購以及勒索中興通訊等事件，逐一印證了報告中的所有邏輯。

雖然在今年四月份，某自媒體公眾號已經(jīng)對經(jīng)進行了討論，但是筆者覺得現(xiàn)在還是非常有必要重溫一下這份文件，其中的內(nèi)容可以警醒那些還在“自責”、沉浸在“尊重知識產(chǎn)權(quán)”科學理論的“哈美族”，就是要讓大家明白，美國現(xiàn)在一心做的事情就是阻礙中國半導體產(chǎn)業(yè)進步及“中國制造2025”計劃的實現(xiàn)，期間它可以不擇手段，可以編造任何理由。

這份報告首先確認了一個觀點：半導體市場從來不是一個完全競爭的市場，這就為下面美國人采取種種非市場手段來保護本國企業(yè)，阻礙中國半導體產(chǎn)業(yè)進步的行為，定下了方向。

可是，自由的“市場經(jīng)濟”，這是美國人多年來強迫中國接受的理念，也是美國人暢導的自由貿(mào)易原則，怎么現(xiàn)在就不承認了呢？

基于這一點，報告做了第二個結(jié)論：“如果我們能夠快速創(chuàng)新，那就能夠減輕中國帶來的威脅。但一旦美國的創(chuàng)新碰到阻礙，競爭者就可以輕而易舉的跟上。因此保持領(lǐng)先的根本方法就是超越所有競爭者。”

通過美國過去一年里的種種做法，可以斷定的是中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)危脅到了美國半導體產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地位，美國保持領(lǐng)先地位不再那么容易，是這樣的嗎？

報告里得出進一步的結(jié)論：美國政府不應(yīng)在面對中國崛起的威脅時保持沉默或者悲觀。在創(chuàng)新的過程中，美國政府應(yīng)該極力阻止中國的破壞和影響。

乖乖，看來是真的。

當中國半導體產(chǎn)業(yè)弱小時，人家不介意，當它強壯起來后，規(guī)則就要重新寫了。

接下來，這份報告又對如何遏制中國半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出的可行的建議。

“美國應(yīng)該和中國進行會談，明白中國的真實意圖，通過加入聯(lián)盟的方式鞏固內(nèi)部投資安全和出口控制，并對中國的某些違反國際協(xié)議的某些方式進行限制。美國同樣需要調(diào)整國土安全的相關(guān)協(xié)定，預防中國可能帶來的安全威脅。”

“美國政府需要找出那些特別的半導體技術(shù)和公司，并對其加以保護，拒絕并購，避免造成可能的安全威脅。”

在上述策略下，美國的確在之后的一年里出手壓制中國半導體產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在知道為啥中資收購美國資半導體企業(yè)屢屢失敗的原因了吧。

本來這些公司的股東都已經(jīng)同意出售了，但是美國卻以國家安全為由拒絕批準，這，這，難道就是美國人的自由市場經(jīng)濟嗎？

隨著中國半導體產(chǎn)業(yè)的進步，美國還會堅定不移地打壓中國。假如晉華、長江存儲和合肥長鑫在存儲技術(shù)和產(chǎn)品接近世界水平時，美國人那時完成有可能斷供或者限制供應(yīng)先進設(shè)備，而晚幾個月量產(chǎn)就足以置中國企業(yè)于不利地位。

未來美國還有很多方式限制中國半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，當中包括了正式和非正式的貿(mào)易和投資規(guī)定，還有類似基于國土安全考慮的CFIUS單邊審查的工具。

目前看來，這些限制效果還是很顯著的。

就此，奉勸那些還對美國抱有幻想的人，現(xiàn)在中美之間就是你死我活的戰(zhàn)斗，當命運受到威脅的時候，也只有像特朗普先生那樣不擇手段，才能夠留住本屬于自己的生存空間。