“作為一名移植外科醫(yī)生，我是明確反對這種炒作的！”11月23日晚，中國人體器官捐獻與移植委員會主任、原衛(wèi)生部副部長黃潔夫對記者表示。

　　近日，哈爾濱醫(yī)科大學任曉平團隊與意大利原神經外科醫(yī)生塞爾吉·卡納韋羅一年前在兩具遺體上進行“異體頭身重建”（俗稱“換頭術”）的解剖學研究，被誤讀為中國已經實施第一例頭移植，一石激起千層浪。雖然沒有給出具體的臨床試驗安排，但任曉平在接受媒體采訪時顯示出對“異體頭身重建”技術的自信。

　　對此，黃潔夫代表中國人體器官捐獻與移植委員會全體專家表示：“中國絕對不允許這種臨床試驗在中國進行。”他提到，臨床頭顱移植違反了中國有關人體器官移植的法規(guī)，希望有關單位倫理委員會起到應盡的責任。

　　在技術上，頭移植既面臨脊髓切斷后重生的世界級難題，也無法解決缺血狀態(tài)下大腦保存的問題。尤其是脊髓修復問題。中樞神經是人體內被認為是不能再生的組織，脊髓損傷是人類目前無法有效修復的組織。

　　盡管任曉平和卡納韋羅提出用聚乙二醇（PEG）來融合被完全切斷的脊髓，但主流學界并不認可。美國賓夕法尼亞大學佩恩移植研究所教授亞伯拉罕·沙凱德曾比喻，這就“好比大西洋的海底電纜斷了，有人說拿不干膠就能把它黏好重新使用一樣。”

　　“現在世界上有成千上萬的脊髓損傷的病人均處于失能狀態(tài)，從事所謂頭移植科學家為何不拿出能修復中樞神經損害的實驗證據？為什么不拿出一個成功的動物實驗證據？”黃潔夫說。

　　頭移植面臨的不僅是技術上“不可能”，更有醫(yī)學倫理上的嚴峻挑戰(zhàn)。“肝移植是給肝功能衰竭的病人，腎移植是給腎衰竭的病人，換了肝、腎，他還是他自己。但換了頭，他是誰呢？” 黃潔夫說，頭移植在倫理上是不允許發(fā)生的。

　　黃潔夫還告訴記者，就此事，他接到了一些世界移植領域權威專家的電話，他們建議黃潔夫告訴媒體，“不要為這種十分粗糙的實驗將中國的移植事業(yè)拖進一個世界上十分有爭議的旋渦。”

　　“我國的器官移植事業(yè)剛走出一個低迷的階段，現在己經為世界移植界贊譽為中國器官捐獻與移植的‘中國模式’，我國公民身后捐獻器官成為唯一合法來源，肝、腎臟、心、肺與小腸移植技術已經達到世界先進水平。現急需培養(yǎng)一大批德藝雙馨的移植醫(yī)生，推進公民捐獻大愛精神，要靠無可爭辯的倫理學方式走近世界移植事業(yè)舞臺的中心。每一個移植醫(yī)生都應該愛護國家的聲譽。”黃潔夫對記者表示。