剛才查了一下wiki，發(fā)現(xiàn)幾個問題，

　　1，發(fā)現(xiàn)俄國的RD-0146氫氧發(fā)動機比沖高的驚人，真空比沖463 sec 比 SSME還高452 sec，感覺有點假了，這個是咋樣實現(xiàn)的？俄國人的火箭發(fā)動機真的很強么？

　　2，我國初級一般用液氧煤油發(fā)動機，美國一般用氫氧發(fā)動機（氫氧發(fā)動機的比沖一般比液氧煤油發(fā)動機高）。我們的火箭初級為什么不用氫氧發(fā)動機呢？

　　3，聽說原來的火箭助推器是4級（航天飛機），現(xiàn)在要加到5級和5.5級（戰(zhàn)神），我想問為什么原來要設(shè)計成4級呢，原來直接加到5級不就可以了么。

　　美國的戰(zhàn)神v和戰(zhàn)神I開始覺得這個計劃挺好的，現(xiàn)在覺得這個計劃感覺根本就是湊合事。主要是：戰(zhàn)神用的都是老發(fā)動機，如果產(chǎn)品定型了，就需要穩(wěn)定一段時間。

　　而因為原來的發(fā)動機效率肯定不如新發(fā)動機好。聽說，美國的新火箭發(fā)動機RL60(http://www.astronautix.com/engines/rl60.htm), 2003年就完成了60%，現(xiàn)在都2010年了，可是一直沒有消息，老美還要用舊火箭發(fā)動機，真不知道研究發(fā)動機的單位這些年一直都在干什么？看了看這個是個小的實驗機型，但我覺得都7年了，難道就一點進步?jīng)]有？再說回來，我的意思是，美國研究出新的火箭發(fā)動機型號已經(jīng)好多年了，離成功也不遠了，如果成功了，那么戰(zhàn)神系列火箭要不要換呢？不換吧花那么長時間，精力研究個好火箭不是可惜了，換吧，又要重新實驗，改進設(shè)計穩(wěn)定性等等。所以，美國的戰(zhàn)神系列我覺得完全是一個過渡性的臨時系列，真的是白花冤錢。過一段時間2020年左右我覺得美國還得花錢研究新的火箭（因為新的發(fā)動機）。

　　其實星座計劃核心說是三個，最重要的就是要研究新型火箭，而戰(zhàn)神明擺著就是個過渡類型產(chǎn)品，沒必要花大價錢。

　　我現(xiàn)在的意見是，加速研發(fā)新發(fā)動機，直接重新研究開發(fā)戰(zhàn)神v，爭取2020年前成功。