“微處理器的性能每隔18個(gè)月提高一倍，或價(jià)格下降一半”
以上這句話(huà)，就是著名的摩爾定律——過(guò)去的幾十年間，半導(dǎo)體行業(yè)努力地遵循這句金科玉律，我們的PC性能也不斷推陳出新。不過(guò)，近幾年隨著PC處理器制程逐漸逼近工藝極限，個(gè)人電腦性能提升的速度似有放緩，也有說(shuō)法認(rèn)為PC上的摩爾定律可能即將迎來(lái)失效……
但是，以上這些擔(dān)憂(yōu)，對(duì)于正發(fā)展得如火如荼的手機(jī)主控來(lái)說(shuō)，似乎并不存在——特別是進(jìn)幾年來(lái)，手機(jī)主控的“核戰(zhàn)”愈演愈烈，特別是國(guó)產(chǎn)廠商的迅速發(fā)力，讓不少人都感到振奮。
2017年的“核戰(zhàn)”，中國(guó)廠商要占半壁江山
2015年底，海思麒麟950處理器橫空出世，奪取了手機(jī)應(yīng)用處理器的CPU性能寶座，成為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)手機(jī)界的一件大事。而去年年底其繼任者麒麟960再一次刷新了國(guó)產(chǎn)乃至全球手機(jī)SoC的CPU性能記錄，雖然其Mali G71MP8 GPU也就是“顯卡”性能依舊不算很高，但是比起前代也有近一倍的提升，應(yīng)付現(xiàn)有的3D手游問(wèn)題已然不大。據(jù)傳，最新發(fā)布的華為P10手機(jī)將會(huì)搭載小改款的麒麟965主控，主要在功耗上做出優(yōu)化，使得這款國(guó)產(chǎn)最強(qiáng)手機(jī)SoC更具競(jìng)爭(zhēng)力。
而作為同樣是自研主控的代表，三星的Exynos主控不僅“歷史”更悠久，在技術(shù)上也略勝一籌：最新的Exynos 8895預(yù)定將會(huì)配備在部分地區(qū)的Galaxy S8上，使用三星自研的“貓鼬M2”架構(gòu)，并配有Mali-G71 MP20圖形處理器，但運(yùn)行在較低的頻率以節(jié)省電量——盡管如此，它也足以稱(chēng)得上是即將發(fā)布的新主控中“堆料”最猛的了。可惜和麒麟96x系列一樣，Exynos同樣不會(huì)有太多廠商使用，除了三星自家外，可以預(yù)見(jiàn)的估計(jì)也就是魅族（或許再加上聯(lián)想）了。
以上兩家都相對(duì)小眾，但是2017年將與它們競(jìng)爭(zhēng)性能寶座的第三位選手就真的非常“大眾”了——那就是高通，以及它們的驍龍82x、835。高通自從在驍龍810時(shí)代被ARM公版架構(gòu)坑過(guò)一次之后，之后旗艦產(chǎn)品都是自主架構(gòu)了：驍龍835使用了改進(jìn)的Kyro280架構(gòu)，并且核心數(shù)量也再次回歸八核。最重要的是，作為業(yè)界首款10nm制程手機(jī)SOC，驍龍835的功耗比備受好評(píng)的驍龍820更低！
海思、三星和高通基本上穩(wěn)坐2017年手機(jī)主控綜合性能的前三甲（但具體名次現(xiàn)在還不好說(shuō)），和他們相比，還有兩家中國(guó)廠商也在參與行業(yè)“核戰(zhàn)”，其中一家現(xiàn)在略顯“走火入魔”，而另一家卻初出茅廬，未來(lái)前途一片大好。
“走火入魔”的是聯(lián)發(fā)科，他們這幾年大搞“核多就是好”的概念，推出核心越來(lái)越多的主控，但是市場(chǎng)反響卻非常一般。高端的Helio X系列一直都扶不上去，去年年底更是被高通驍龍625搶走了許多中低端訂單，日子算是不太好過(guò)。今年聯(lián)發(fā)科的旗艦X30系列照例還是“10核心”設(shè)計(jì)，理論頻率超高，但是GPU和內(nèi)存子系統(tǒng)依舊孱弱，用戶(hù)體驗(yàn)也不得不說(shuō)存疑。
而“初出茅廬”的自然就是最近引發(fā)話(huà)題的“松果”主控了，這款即將獨(dú)家配備在小米5c手機(jī)上的國(guó)產(chǎn)主控使用了八核心Cortex A53設(shè)計(jì)，GPU使用了Mali T860mp4，總體性能據(jù)稱(chēng)接近驍龍808，3D性能甚至接近了Exynos8890（安兔兔3D跑分超過(guò)2W，是麒麟950的兩倍）！當(dāng)然，小米將自家第一款主控定位在千元之上的小米5c而非紅米系列，已經(jīng)表明了其未來(lái)瞄準(zhǔn)高端的態(tài)度——這和當(dāng)年華為的海思K3V2頗有幾分相似。
總的來(lái)說(shuō)，在2017年的中、高端智能手機(jī)市場(chǎng)上，我們將會(huì)看到五家不同的方案同臺(tái)競(jìng)演，其中有超過(guò)半數(shù)都是中國(guó)廠商——這不得不說(shuō)還是挺令人驕傲的。
大家都是ARM的孩子，但傻傻分不清
但是選擇多了，有時(shí)候也眼花繚亂起來(lái)：主頻、核心數(shù)量、架構(gòu)……傻傻分不清楚，特別是架構(gòu)這個(gè)東西：A8、A9、A15、A53、A57、A72、A73……大家聽(tīng)著估計(jì)就暈了，都知道架構(gòu)對(duì)CPU性能影響很大，但是到底有多大？不同名稱(chēng)的架構(gòu)，是“數(shù)字越大”就越高端么？
首先告訴大家，不是的。
……要給大家解釋手機(jī)處理器架構(gòu)這個(gè)概念，就不得不科普一家廠商：ARM（中文名稱(chēng)：安謀）。作為以上列舉的所有手機(jī)處理器和手機(jī)廠商的“爸爸”，ARM自己并不制造手機(jī)SoC，它只是做出一個(gè)基本設(shè)計(jì)，然后把這個(gè)設(shè)計(jì)賣(mài)給各大廠商自己去制造處理器。
所謂的這些“處理器架構(gòu)”。說(shuō)白了就是ARM給自己每個(gè)“版本”的設(shè)計(jì)所取的名字。不過(guò)ARM顯然沒(méi)什么取名的才能，這些架構(gòu)名稱(chēng)一多，消費(fèi)者也很容易被“繞進(jìn)去”了。
為了解釋清楚這些架構(gòu)的定位差異，我們特意制作了這張示意圖：橫軸是發(fā)布時(shí)間（越往后越“新”），縱軸是性能定位——注意定位只是表示該架構(gòu)所適合的領(lǐng)域，不一定等于實(shí)際性能，比如A53、A72實(shí)際上都能用于大規(guī)模服務(wù)器，但是手機(jī)廠商要拿它們?nèi)プ龈叨耸謾C(jī)CPU，結(jié)果功耗太高頻率上不去，實(shí)際性能未必比定位更低但功耗也更低的A73好。當(dāng)然，事實(shí)上A73也就是在ARM看到各大廠商倒A72功耗還是太高的苦水之后，由當(dāng)初研發(fā)A12（后來(lái)改名A17）的團(tuán)隊(duì)基于A12架構(gòu)“64位化”而來(lái)的手機(jī)專(zhuān)用架構(gòu)，能效高過(guò)A57、A72，但其定位要比前兩者低多了……
理智選擇手機(jī)主控：我有姿勢(shì)我自豪
看完了對(duì)ARM公版架構(gòu)名稱(chēng)的解析，大家是不是有種恍然大悟的感覺(jué)？不過(guò)，高通和三星都開(kāi)始使用自研架構(gòu)好幾代了，它們的CPU和ARM公版設(shè)計(jì)相比又如何呢？其實(shí)，無(wú)論是高通還是三星，其主控為了保證和主流軟件的兼容性，即使是自研架構(gòu)也不會(huì)過(guò)于“超前”，基本上可以看作比ARM公版領(lǐng)先半代的水準(zhǔn)。真正完全把ARM拋在腦后大搞原創(chuàng)設(shè)計(jì)的廠商，只有蘋(píng)果和NVIDIA……性能雖然超高，但是一個(gè)被局限在封閉系統(tǒng)生態(tài)內(nèi)，另一個(gè)干脆放棄了手機(jī)市場(chǎng)，改行做智能汽車(chē)和超級(jí)電腦了。不過(guò)，不管是基于公版架構(gòu)“小改款”還是自己完全獨(dú)立原創(chuàng)，能夠有自研設(shè)計(jì)，還是說(shuō)明比其他廠商高了不只一個(gè)境界，這點(diǎn)上，我們不得不佩服三星和高通。
當(dāng)然，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，一方面要完善自己的姿勢(shì)……啊不，知識(shí)儲(chǔ)備，防止被無(wú)良商家坑害；但是，同時(shí)也沒(méi)有必要一定去追求“旗艦性能”，而是要根據(jù)自身的需求和經(jīng)濟(jì)實(shí)力做出明智的判斷。比如說(shuō)，平時(shí)不怎么玩游戲，但是常常追劇的用戶(hù)，或者對(duì)待機(jī)時(shí)間特別在意的商務(wù)人士，一款驍龍625或者聯(lián)發(fā)科P10的手機(jī)就遠(yuǎn)比“旗艦跑分”更加實(shí)用。而對(duì)于那些手游一族來(lái)說(shuō)，即使都是旗艦級(jí)別的主控，圖形方面的性能表現(xiàn)也可能會(huì)有極大的高低差異。