要實現未來10年國產芯片50%或者70%的自給率，必須借用國際資源與外部市場。我國企業在海外繼續謹慎尋求并購標的的同時，重點應尋求與國際芯片巨頭的合作。若能與國外芯片龍頭企業形成資本或技術聯盟，就完全能繞開他國政府的技術轉讓限制。

未來十年國產芯擴體強身 借助國際資源必不可少

基于所謂的“中國芯片業已對美國相關企業和國家安全造成了威脅”的判斷，白宮推出的最新報告建議更嚴密審查中國芯片產業，并建議加強與同盟國協調，控制中國在半導體業的收購和限制半導體產品對華出口，同時通過國家安全審查來“回應”中國半導體收購對美國國家安全造成的所謂威脅。而在此之前，由于美國政府的干預，中國宏芯投資基金收購德國芯片企業愛思強功虧一簣，繼而22名美國國會議員致信財長雅各布·盧阻止中資支持的基金收購萊迪思半導體。而再往前，紫光收購美光、入股西數曲線收購SanDisk一案也因美國外國投資委員會的阻撓而流產。

芯片一般是指集成電路的載體，因此，廣義上人們將芯片等同于集成電路。但集成電路除了芯片外，還包括存儲器等，只是在集成電路中，芯片是最重要的組成部分。而從細分產業角度來看，芯片業包括設計、制造和封測三個主要環節。芯片被喻為“工業糧食”，其伴隨著科技的發展已變得無處不在，且無所不能。小到身份證、銀行卡，大到手機、電腦、電視，甚至在飛機、軍艦、衛星等系統中，都安置著大小不同和功能各異的芯片。不難明白，芯片事關國家經濟、軍事、科技，以及居民財產安全，因此各國政府無不將其置于國家戰略的位置。

我國目前已初步搭建起了芯片產業鏈，其中主要包括以華為海思、紫光集團、國睿集團為勁旅的芯片設計公司，以中芯國際、上海華力、中國電科為代表的芯片制造商，以及以長電科技、華天科技、通富微電等為龍頭的芯片封測企業。但是，在創新研發與設計能力上，我國芯片企業絕大多數大幅落后于全球領先廠商，麥肯錫給出的評估結論是，僅Intel一家的研發開支就是中國芯片業的4倍之多;不僅如此，我國芯片制造企業規模普遍不大，生產承接能力較弱，眼下最多能承擔全球半導體行業15%的制造量;另外，諸如硅、鍺等芯片的上游重要原材料，我國在全球市場中的占比也不足1%，國產芯片業的擴產與供給能力受到嚴重制約。

數據顯示，我國一年制造11.8億部手機、3.5億臺計算機、1.3億臺彩電，牢牢占據世界第一，我國也由此成為全球最大的芯片需求市場，每年消耗全球54%的芯片，但國產芯片自給率則不足三成，市場份額不到10%。這也就是說，我國“芯”90%以上依賴進口，其中2016年前10個月進口芯片花費1.2萬億元人民幣，為原油進口支出的兩倍，超過鐵礦石、鋼、銅和糧食這四大戰略物資的進口費用之和。

“受制于人”的被動局面，不僅讓不少我國企業承受著巨大的專利扼制之痛，而且也時刻威脅著國民經濟以及企業經營的安全，極大限制了我國企業在國際市場的獲利能力。為此，《國家集成電路產業發展推進綱要》提出，到2020年我國半導體產業年增長率不低于20%。同時，《中國制造2025》明確提出了2020年我國芯片自給率要達到40%，2025年要達到50%的標桿。而工信部的相關實施方案則更提出了新目標：10年內力爭實現70%芯片自主保障且部分達到國際領先水平。

從全球范圍看，中國也正面臨著加速發展國產芯片業的重要窗口期。一方面，國際上半導體產業已趨于成熟，國際資本介入半導體產業的腳步顯著放緩，全球芯片市場近兩年持續萎縮，唯有中國區域市場例外;另一方面，摩爾定律放緩，但制造工藝還在前行，且投資不斷加大，這正好符合我國半導體產業投資并購的急切需求。從國內環境分析，除了沉淀出來的PC以及完整的供應鏈市場外，智能手機也在加速洗牌，機型也處于不斷升級的過程之中。同時，智能家居、智能汽車、智能機器人、虛擬現實等已處在暴發的前夜，還有接踵而至的5G、萬物聯網、人工智能、區塊鏈等新業態，無不形成了對芯片的超大需求。