據(jù)外媒報(bào)道，蘋果故意限制了某些iPhone 7調(diào)制解調(diào)器芯片的性能。一些iPhone 7安裝了高通調(diào)制解調(diào)器芯片，還有一些安裝了英特爾芯片，為了讓二者更相似，蘋果刻意限制了高通芯片的性能。

　　知情人士在接受采訪時(shí)證實(shí)報(bào)道是真的。蘋果之所以這樣做原因很簡單：從兩家企業(yè)采購芯片可以節(jié)省成本，保持彈性，從另一方面來看，蘋果又希望不同版本的手機(jī)盡可能相似。

　　在美國，Verizon/Sprint版本的iPhone和AT&T/T-Mobile版本一樣好，甚至更好一些，Verizon/Sprint手機(jī)的調(diào)制解調(diào)器并沒有完全發(fā)揮潛能。

　　到底影響有多大呢？簡單來講，手機(jī)的下載速度可能會受到一些影響，由于網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、信號強(qiáng)度、特定手機(jī)活動不同，要在真實(shí)使用時(shí)區(qū)分很難。

　　還有一個問題很難回答：如果iPhone 7完全發(fā)揮高通芯片的性能會怎樣呢？我們無法知道，因?yàn)檫@樣的iPhone不存在。雖然不能直接回答，但是可以通過其它方式來探討一下。

　　將安裝高通X12調(diào)制解調(diào)器的iPhone 7與安裝英特爾XMM 3360芯片的iPhone 7對比，發(fā)現(xiàn)高通芯片的性能強(qiáng)一些。它只能告訴我們高通芯片的運(yùn)行性能如何，并不代表最初性能。我們還可以查看一下安裝高通無限制芯片的手機(jī)，將它的性能與高通版iPhone對比，只是它們的性能表現(xiàn)會受到其它因素的影響。

　　關(guān)于此事，英特爾與高通拒絕置評。蘋果在聲明中表示：“每一臺iPhone 7和iPhone 7 Plus都達(dá)到或者超過了蘋果的無線標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、可靠性測試標(biāo)準(zhǔn)。在我們的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，手機(jī)按照無線產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了嚴(yán)格的測試，在真實(shí)世界進(jìn)行了數(shù)千小時(shí)的現(xiàn)場測試，運(yùn)營商合作伙伴也進(jìn)行了廣泛的測試，數(shù)據(jù)顯示任何機(jī)型的無線性能并沒有明顯的差異。”

　　很顯然，蘋果承認(rèn)自己限制了高通芯片的性能，讓它與英特爾芯片處在相似的水平。如果沒有這些限制，高通版iPhone會有多快？蘋果沒有回答。

　　之前我們已經(jīng)看到有企業(yè)從兩家供應(yīng)商采購組件，結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)品性能出現(xiàn)差異。例如，iPhone 6S推出時(shí)一些處理器是三星工廠制造的，還有一些是臺積電制造的。大多情況下二者的性能差異并不大，但是還是有一些人發(fā)現(xiàn)了明顯的差別，比如電池續(xù)航時(shí)間。

　　不論采用什么組件，為了讓設(shè)備的性能保持一致，制造商有時(shí)的確會限制某些功能，在蘋果之前也有企業(yè)這樣做。由此可以看出，在蘋果眼中節(jié)省成本、讓供應(yīng)鏈保持彈性比性能更重要。如果它看重的是最大速度和兼容性，就會在所有機(jī)型中使用高通芯片。

　　分析師認(rèn)為，蘋果在一些手機(jī)中安裝高通芯片，在另一些手機(jī)中安裝英特爾芯片，確保二者的性能沒有明確差異，蘋果這樣做可能是明智的。Jackdaw Research分析師簡·道森（Jan Dawson）認(rèn)為：“蘋果使用不同的調(diào)制解調(diào)器，有的快有的慢，運(yùn)營商沒有話語權(quán)；如果蘋果允許Verizon和Sprint跑出來大聲宣揚(yáng)，說自己的iPhone比AT&T、T-Mobile的手機(jī)更好，那就會有點(diǎn)不公平。”

　　道森還說，設(shè)備制造商一般不會讓組件發(fā)揮最大潛能，這樣做原因眾多。他說：“在不同的組件間，手機(jī)制造商需要在續(xù)航時(shí)間、性能之間平衡，這是事實(shí)，所以我們很少看到手機(jī)的性能設(shè)置到最大，這樣做會嚴(yán)重影響續(xù)航時(shí)間。”