外資瑞銀證券表示，同為智能手機ＩＣ設計大廠，聯發科不得不引進陸資，主因是市場過度集中在大陸；相形之下，全球市占第一的美國大廠高通（Qualcomm），在北美、韓國都有大客戶，市場較為分散。

　　聯發科要市場 大陸圖技術

　　外資瑞銀（ＵＢＳ）本周舉行一年一度的臺灣論壇，被問到聯發科有意引進大陸入股時，瑞銀負責研究亞太半導體市場的董事總經理呂家璈表示，不適合評論個股，但若以臺灣ＩＣ設計產業來看，“大陸需要臺灣的技術、臺廠需要大陸的市場，想要彼此交換也是很自然的事。”

　　高通近年也積極拓展中國市場，為何不需引進陸資？呂家璈分析，兩家公司的狀況不同，高通在北美（蘋果）、韓國（三星）都有大客戶，市場分散全球，聯發科手機芯片市場集中在大陸。

　　聯發科過去提供的turn key解決方案，大幅降低中國手機品牌廠的進入障礙，可說是中國手機如今百家爭鳴的幕后功臣。

　　瑞銀稍早在法人報告中分析，今年聯發科在大陸市場會比較辛苦，主要是高通的市占率擴大，更面對大陸對手競爭。

　　大陸第一大手機品牌華為，成功扶持自家芯片廠海思；小米大前年熱銷的紅米手機曾采用聯發科芯片，但進入印度市場時因專利問題遭禁售，于是小米改變策略，國際市場采高通芯片，中低端則自主研發近年小米與芯片廠聯芯合作，已成功開發出自家芯片，將于今年下半年的中低端機種采用。

　　高通在中國 低頭繳保護費

　　即使是全球市占六成以上的龍頭高通，在中國做生意也必須繳保護費。去年發改委以反壟斷為由，對高通開罰九．七五億美元，專利授權費打六五折，高通因此與全中國一千多家手機廠重新議約。

　　有趣的是，高通昨首度對中國手機廠提告，向北京知識產權法院控訴品牌廠魅族未遵守二○一五年發改委通過的高通專利授權計劃。在高通交過巨額保護費后，中國未來能否確實執行知識產權？值得做為聯發科引資換市場的參考。