時勢造英雄，“互聯網+”發力，互聯網思維逐漸在人們的頭腦產生一個清晰的概念，大數據、智能化等概念應景而生，不僅僅是思維上的改變，對我們的生活也產生了實實在在的改變，其中就包括智能硬件的侵襲。
其實類似于智能硬件這類概念早在十幾年前就已經擁有，然后卻一直在不溫不火的發展，直到前兩年，谷歌開始涉足智能家居，物聯網漸漸成熟，一下子“智能”兩字開始鋪天蓋地的充斥人們的眼球，智能穿戴、智能家居、智能健康等一樣一樣新興產品沖擊并顛覆著傳統市場。
智能硬件市場瘋漲 國內份額占據三成
全球智能硬件獲得了長足發展。奧維云網(AVC)智能硬件全渠道推總數據顯示，2015年全球智能硬件零售量為1.3億部，季度零售量呈穩步增長態勢。
在這1.3億部中，智能穿戴類產品占據大頭，占據59%的份額，智能家居類產品占據31%，智能健康類產品占據10%。
中國在全球智能硬件零售市場占比高達32%，市場規模達到4221萬部，其中智能穿戴類產品占據依然大頭，占據56%的份額，智能機頂盒產品占據了29%，智能家居類產品占據10%，智能健康類產品占據5%。
智能穿戴以腕帶類為主 同質化嚴重
全球智能穿戴市場規模巨大，據奧維云網(AVC)智能硬件零售推總，2015年全球智能穿戴市場規模達到7787萬部，在2015年四個季度中，第四季度的市場規模超過了20000萬部，突破歷史極限。
在7787萬部的智能穿戴產品中，中國智能穿戴市場占據了其中的三成，規模達到2381萬部，在國內智能穿戴市場品牌結構中，于2014年7月份推出手環的小米占據了國內第一品牌份額，占據了40%的份額，蘋果占據了9%，360公司占據了6%，樂心、埃微占據3%，以及各種其他大大小小品牌占據了39%份額，加起來沒有一個小米高。
作為一個新興行業，智能穿戴市場的產品結構還是比較單一，智能手環占據了58%的份額，智能手表占據了40%，其他品類的產品只占據了2%，可以發現腕帶類(手環、手表)的產品占據了98%的市場。
Nike FuelBand、Fitbit、Jawbone up等智能手環的推出，在促進市場發展的同時也在一定程度上局限了追隨者的思維，奧維云網(AVC)智能硬件線上零售監測數據發現，在2015年1月，搭載屏幕的手環產品份額占據27%左右，而到15年年末已經上升至45%，占比呈比較明顯的上升趨勢，這也說明智能穿戴產品的“同質化”越來越嚴重。
小米手環在僅一年多的時間里取得了巨大的成果，據悉，在2015年小米手環賣出了1200萬臺，數目很驚人，在快速“致富”的利益驅使下，很多大大小小的廠家進軍智能穿戴行業，但是對于這樣一個新行業，技術、人才以及創新一切都還不成熟的產業現狀下，快速發展的必然結果就是同質化。
打破行業亂局 亟需創新、制定行業標準
現在人們生活條件變好，越來越多人開始關注問題，很多人開始在休閑之余進行運動鍛煉身體，而智能穿戴產品作為跑步健身的輔助設備也越來越受到人們的青睞，不僅僅是追逐時尚的年輕人，很多中老年人也成為了這類智能穿戴產品的粉絲，但是隨著入局的企業越來越多，智能穿戴行業也開始變得魚龍混雜。
從目前市場情況來看，智能穿戴產品的上游零組件廠商反響積極，包括芯片設計、小尺寸面板、射頻技術、傳感器等各廠商，紛紛推出專門針對可穿戴設備的解決方案。而下游品牌開發商大多是創業型小企業，對方案廠商的依附程度較高，自身缺乏研發與技術支持。因此下游開發商的需求與上游廠商提供的解決方案難以匹配， 導致產業鏈斷裂，從而影響技術的進一步發展。此外，國內缺乏大型龍頭企業帶頭整合產業鏈，而新興的創業企業缺乏相應財力、技術實力和品牌號召力來單獨構建生態鏈。
前陣子有報導爆出FitbitFlex、UP手環測步數不準，測心率誤差大，續航能力弱等問題，不僅僅是外國品牌，像小米手環也曾多次被爆監測數據與實際偏差大等問題、以及各種兒童手環輻射等問題，一系列的亂象不僅僅是智能穿戴產品功能上的缺陷，更是行業標準的缺失所造成的。
對于企業來講，標準的缺失會使得可穿戴設備難以拓展到醫療、養老、兒童跟蹤定位等社會熱點領域，直接限制了市場的快速發展。由于可穿戴設備需要使用者長時間佩戴，可穿戴設備的安全與質量不可避免地成為影響其普及的重要因素。對于用戶來講，可穿戴設備本身、電池、電源適配器的安全性，無線連接、電磁兼容、有害物質的使用需要進行全方面的認證評估，以最大化減少可能給用戶造成的危害。同時，基礎數據的準確性、軟件的缺陷等問題都值得考慮，尤其是植入性的產品，更直接影響人體健康，需要由行業標準進行規范。
此外，不僅僅是行業標準，還需要構建專業的檢測機構來保障智能穿戴產品的使用安全性，專業的檢測機構不僅僅能在產品硬件等方面進行功能檢測，更能以專業功能檢測入手，對具體功能實現比較深度的專業化檢測，由此還可以推進該功能領域的相關標準和系統的規范。