LED技術" title="OLED技術" target="_blank">OLED技術早就不是什么新概念了，不過最近其上升勢頭相當迅猛，各家面板廠商都投入巨資新建產(chǎn)線，市場研究人員稱未來幾年OLED產(chǎn)品將迎來大爆發(fā)。

　　未來OLED很可能會替代現(xiàn)有的LCD技術，不過它是否能一統(tǒng)江湖還是個未知數(shù)，因為等待它的還有許多新型顯示技術，量子點(Quantum Dot)技術就是其中之一。下面我們就對兩種技術的差異做一個深度的剖析。

　　技術差異分析

　　首先，讓我們共同回顧一下兩種技術在工作原理上的不同。OLED，顧名思義，靠的是小型LED陣列，這些LED燈可以呈現(xiàn)不同的色彩。在結(jié)構(gòu)上，OLED中的LED采用有機材料制造，而且還覆蓋了磷光層，可以自行發(fā)光，所以該技術省掉了傳統(tǒng)LCD上的背光層。廠商只要對各層的排列進行微調(diào)，就可以得出不同的顯示效果。

　　相比之下，量子點技術在工作原理上就完全不同了。這種技術靠的不是LED，而是直徑只有2到10納米的導電晶體。這些晶體可以相互結(jié)合，通過晶體直徑大小的變化顯示出不同的色彩，而且其亮度可以達到相當高的水準。不過現(xiàn)有的量子點屏幕還在使用藍色LED背光模組，因此量子點在其中充當了濾光層的角色。

　　雖然量子點可以發(fā)光，但眼下業(yè)界主要將它當濾光層使用

　　色域和可視角度大比拼

　　與LCD相比，OLED的色域要廣得多，其帶給消費者的視覺體驗和色彩的準確度都更加出色，因此OLED屏幕一直都是媒體業(yè)的寵兒。為什么LCD在這兩項上這么差呢？因為它使用的白色背光模組色彩不夠純正（藍光LED經(jīng)黃色磷光層過濾后生成白光）。不過量子點的色準相當好，因此技術人員可以直接用紅綠濾光器將藍光過濾成純凈的白光，這樣一來，LCD色準差的缺陷就得到了彌補。

　　由于克服了LCD技術的先天缺陷，在生產(chǎn)過程中就可以大大減少對濾光層的色彩補償，因此量子點面板的亮度和色域都得到了極大的提升。實際使用中，量子點面板的色準甚至能超過OLED面板。

　　LG宣稱自家旗艦手機G4的量子點屏幕色域達到98%

　　不過，由于沒能徹底去掉背光層，眼下量子點面板顯示黑色時還是不夠純凈（OLED屏幕顯示黑色畫面時可以徹底關閉相關子像素），另外，其對比度也無法達到頂級水準。因此，OLED面板在高對比度和高動態(tài)范圍場景下依然優(yōu)勢明顯。

　　LCD的可視角度一直都是一大槽點，很不幸，同樣使用背光模組的量子點面板也沒能逃出這個魔咒。由于濾光層的存在，造成了一些光線的散射，因此在側(cè)面觀看屏幕時會發(fā)現(xiàn)屏幕有些泛白。如果不能徹底去除背光層，量子點面板的可視角度就無法顯著增大。

　　制造工藝和成本對比

　　當然，任何拋去成本的對比都是耍流氓，成本上的優(yōu)勢也是LCD依舊活躍在市場上的重要原因之一。

　　雖然隨著技術的發(fā)展，OLED面板的成本在不斷下降，但由于其工藝復雜，良品率低，相比LCD，它還是要貴出大約20%。不過隨著熱發(fā)泡式噴墨等新工藝的出現(xiàn)，2017年OLED面板的價格就會比LCD便宜二到三成了。

　　不過由于OLED面板藍色子像素的壽命有限，在使用一段時間后很容易出現(xiàn)“燒屏”的現(xiàn)象。而量子點面板就不會有這樣的困擾，它工作穩(wěn)定，壽命較長。

　　此外，由于工藝相似，量子點屏幕也繼承了LCD低成本的特點，那層多出來的量子點濾光層成本很低。同樣尺寸下，量子點電視只比LCD的成本貴出100美元左右，如果換成5寸左右的移動設備顯示屏，成本的增加這只有10美元左右。不過維持現(xiàn)有的成本水平并不能幫量子點面板取得完勝，畢竟OLED面板的成本未來會變的更低。

　　未來量子點技術絕對有實力成為OLED的有力競爭者，不過眼下它更像是LCD的改進版，而不是大家想象中OLED技術的接班人。當然，兩者都有自己的優(yōu)勢和劣勢，不過量子點技術正在不斷彌合兩者間的分野。未來，我們會見到越來越多的高品質(zhì)量子點和OLED面板出現(xiàn)，到底孰優(yōu)孰劣，市場會給我們答案。