最近這幾年，智能產品這個詞越來越為大家所熟知，廠商們也在這股風潮中嗅到了變革和商機，紛紛推出了各式各樣的智能產品。智能手表、智能手環、智能體重秤、智能水杯、智能掃地機、智能單車，還有很多冠上智能頭銜的物事，似乎我們日常生活中的每一件產品，只要在前面冠上“智能”二字，就似乎能夠立即變得非常好用，非常適合用戶需求。但是，在產品名字前面加了智能二字之后，這些產品是不是都變得非常智能，非常符合用戶需求呢？

　　答案自然是否定的。

　　當然，筆者并不是要提起所謂的智能無用論，不然inLife還真的是要關張大吉了。事實上一些更具有原創意味的智能產品類別，例如說像智能手環，將以往作為裝飾品的手環加上一些智能化功能后，能夠對用戶的運動和睡眠進行監測，一定程度上契合了現今都市人對健康的追求。即便很多手環都沒有提供完整的保健和健身方案，但智能手環的出發點之正面使其受到了不少消費者的青睞。然而，并不是說在所有類別的產品上添加一大堆所謂的智能功能就是智能化，特別是對于某些日常用品來說，強行智能化只會使得做出來的產品反而變成了四不像，智能化的功能沒做好，產品本身的屬性也被弱化了，難怪很多朋友會覺得某些智能產品然并X。

　　然而然并X的產品其實在現實中比比皆是，例如前段時間被吐槽的很厲害的智能自行車，便是這其中的一個典型例子。廠商在所謂的智能自行車里添加了很多智能元素，各式各樣的傳感器、自行車操作系統、音樂平臺、數據監測，智能化功能應有盡有。但對于大眾消費者，特別是真正的自行車愛好者來說，這些不過都是些偽需求。即便真的需要這些功能，在現在的技術條件上完全可以用手機App和高端碼表來代替。這種流于表面的智能化自然容易成為了被各界吐槽的對象，反映出某些廠商在脫離現實考慮的情況下急于求成的心態。

　　除了智能自行車，智能水杯、智能掃地機、智能體重秤這些產品也是經常被吐槽的對象。智能水杯不分時間段來提醒喝水，智能掃地機一不小心就把寵物的便便掃得滿屋都是，智能體重秤測出來的數據不準，這些吐槽筆者已經不止一次地在不同的地方看到過了。本來在還沒智能的時候，這些產品用起來都是非常方便的，但是在添加了所謂的智能化功能之后，卻反而給大家的生活帶來了不少的麻煩。

　　圖片來源于網絡（圖文無關）

　　之所以要推動智能化，根本原因是為了簡化步驟，提升大眾工作生活品質。然而在最近兩年，當智能化這個概念逐漸普及后，筆者卻發現智能生活的發展非但沒有展現出向好的趨勢，反而被某些廠商所曲解，簡單粗暴地將物品加上電子數碼功能，最終錢是賺到了，卻傷害了消費者對于智能時代的期待。其實在筆者看來，智能化的出發點有二，一是針對過往無法實現的需求，利用先進的電子技術協助需求實現；二是針對原有的產品體驗上的不足，運用電子技術進行優化，從而改善使用體驗。和設想相反的是，現在某些智能產品廠商往往是打著智能的旗號在跟風，沒想清楚用戶真正的需求，就將產品強行智能化，最終目的只為賺取一些蠅頭小利，久而久之自然收到的只會是用戶的吐槽。

　　而站在普通用戶的角度，筆者認為除了電子技術之外，所謂的將物品智能化，應該還包括優化外觀設計，從硬件設計角度上將使用體驗提升。從生理學、社會心理學和人類行為學出發的設計提升，很多時候都要比強行智能帶來更好的優化結果。總體來說，大眾都會希望在將來會有更多更貼合需求的智能產品出現，未來智能生活應該是在電子技術和工業設計雙方面的不斷發展中逐漸展示出其優勢所在，消費者在潛移默化的氛圍中逐漸轉移，所以盲目將產品智能化還真的是飲鴆止渴的行為。

　　因此，筆者還真的是拜托各位廠商在智能化這條道路上得先向蘋果學習一下。雖然在智能產品方面來說，Apple Watch也是一款不完美的產品，但從Earpods的研發進程我們可以看到，蘋果在設計每一款經典產品之前，都進行了大量的數據收集和分析，使得產品更加符合消費者的購買和使用心理，這也是蘋果成功的訣竅之一。作為一個智能產品編輯，實在是不想再看到那么多的坑爹智能產品出現在大家面前了，畢竟坑爹的產品只會引起用戶的吐槽，敗壞產品名聲之余，還讓大家都對智能產品失去信心，雙輸的局面最終只會扼殺尚未成熟的全新智能時代。