歐盟已經確定愛立信領導歐洲5G標準的制定，這說明5G標準制定開始加速。近日華為副董事長兼輪值CEO胡厚崑表示“華為2018年底前將致力于5G標準化制定”，不過中國如果只靠華為一家推動5G的發展不利于中國爭奪5G主導權。

　　標準制定首先是中美歐的競爭

　　制定3G標準的時候，美韓主導CDMA2000、歐洲推WCDMA，兩方之爭以及對中國TD-SCDMA忽視，讓中國TD-SCDMA成為3G標準之一。

　　4G標準制定，WCDMA是頻分技術，歐洲積極推動頻分技術的LTE-FDD成為4G標準，中國推動TD-LTE成為4G標準，美國高通和Intel互不相讓，高通推頻分技術的UMB但是最終因為技術缺陷被迫在2008年退出，Intel推與TD-LTE一樣是時分技術的WIMAX，不過由于Intel沒有協調好與高通的利益，2010年高通和愛立信同時表態支持TD-LTE導致WIMAX夭折!

　　可見3G和4G標準的制定首先是在中美歐之間博弈，在中美兩國和歐盟完成博弈后才輪到各企業進行競爭，根據擁有的專利分享經濟利益。中國需要吸取美國推動4G標準時候的教訓，即是美國自己的企業沒有協調好利益最終導致美國兩個標準都沒能成為4G標準，高通和Intel鷸蚌相爭最終讓中國得利!

　　5G標準未必統一

　　5G標準有可能存在4G的同樣情況，即存在頻分和時分技術。歐盟無疑是繼續發展頻分技術，而中美可能在時分技術上再次展開競爭。

　　歐盟已經確定愛立信繼續擔任新一期METIS-II歐盟項目協調人，愛立信從WCDMA到LTE-FDD都在主導歐洲移動通信標準制定。正如從3G到4G的發展一樣，愛立信表示移動通信標準的發展更應該稱為演進而不是革命，對未來的5G也是如此。其亞太首席技術官MagnusEwerbring表示，因為電信行業有大量的早期基礎設施，“未來的5G技術不僅要有革命性的新技術，還應有基于現有技術的演進技術，可以完全向后兼容、充分利用現有投資”，以幫助運營商讓這些投資能夠持續產生價值，所以他更喜歡用“演進”來形容5G!

　　愛立信希望用演進來稱呼從4G標準發展到5G標準，還有一個考慮是希望延續其在LTE-FDD的專利優勢。技術的發展從來都不是突變的，每一代技術都是在上一代技術中逐漸改善發展，從量變到質變的，4G的核心技術之一MIMO就在3G中驗證再在4G使用。目前FOFDM技術被認為是5G備選核心技術之一，FOFDM正是基于4G核心技術OFDM進行改進的，其子載波能提供比相當于OFDM兩倍的數據速率。

　　5G時代美國自己的時分技術有可能翻身

　　今年中國作出的反壟斷處罰大幅降低了高通向中國手機企業收取的4G專利費比例，高通并沒有在支持中國TD-LTE標準中獲得相應的回報，此外華爾街促使Intel和高通合并，Intel也從WIMAX被TD-LTE擊敗認識到了高通的決定性影響力，這正讓高通和Intel的利益可能達成一致。高通正在研發LTE與WIFI的融合技術，今年初高通市場營銷高級總監PeterCarson表示LTE-A與802.11ac/ad/ax技術正呈現聚合的趨勢，高通正研究兩種技術的共存性管理器，以消除兩種技術的干擾。這不禁讓人擔憂美國高通和Intel有可能合作推WIMAX的演進技術成為5G標準。

　　中國應統一國內產業力量推自己的5G標準

　　華為公司是全球第一大電信設備商，其旗下的海思推出的芯片是國內芯片企業中技術最先進的，其旗下消費者BG推出的上網卡產品占有世界第一的市場份額，華為手機今年上半年是全球第三大和中國第一大手機品牌，無論從哪方便看華為都是國內通信產業最強大的企業。

　　通信設備商行業除了華為還有中興通信、大唐電信等。中興通信2014年是全球第五大通信設備商，2014年11月國家知識產權局搜索的數據顯示華為擁有的專利授權22169件，中興通信為14493件。大唐電信代表中國推動TD-SCDMA和TD-LTE分別稱為國際3G、4G標準立下汗馬功勞，在早期為了推動TD-SCDMA產業的發展免費向國內企業共享了其擁有的TD-SCDMA專利，要推動TD-LTE繼續演進到5G自然需要大唐電信手里持有的TD核心專利。