據(jù)美國中文網(wǎng)4月13日報道，英特爾(Intel)和英偉達(Nvidia)最近被禁止向中國4家國家超級計算機中心出售“至強”(XEON)芯片，因為美國政府認為使用了兩款英特爾微處理器芯片的天河二號系統(tǒng)和早先的天河一號A系統(tǒng)，“據(jù)信被用于核爆炸模擬”。
據(jù)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道，天河一號和天河二號都是全世界速度最快的計算機。它們幾乎都是采用英特爾制造的“至強”芯片。天河一號A系統(tǒng)也使用了英偉達的芯片。
資料圖
美國政府認為，包括國防科技大學在內(nèi)的中國4家機構做法違反了“美國國家安全利益”。
超級計算機由于難以置信的計算能力，可以用來預測各種情景，包括模擬天氣或核爆炸。商務部說中國的天河一號和天河二號用于核爆炸模擬，但沒有說明是如何得出那個結論的。
中國估計有250枚核彈頭，美國有1642枚，俄羅斯有1643枚。此次被禁運的4家機構分別是國家超級計算長沙中心、國家超級計算廣州中心、國家超級計算天津中心和國防科技大學，它們被美國列入“堅持違背美國國家安全或者外交利益的實體名單”。
中國超級計算機冠軍地位引起美國擔憂
“美國已經(jīng)感覺到了某種威脅，害怕中國一直占據(jù)超級計算機性能的世界冠軍位置。”中國計算機學會高性能計算專業(yè)委員會秘書長、中科院研究員張云泉在接受采訪時，首先點到了美國的“痛處”。
2014年11月，在美國新奧爾良市召開的世界超級計算機大會上，天河二號在國際TOP500組織首次正式發(fā)布的超級計算機高性能測試排行榜 上，位居世界第一。此前，由該組織發(fā)布的第44屆世界超級計算機500強排行榜中，天河二號以峰值計算速度達每秒5.49億億次、持續(xù)計算速度達每秒 3.39億億次位居榜首，獲得“四連冠”。
此前，在超級計算機領域，美國、日本等國一直處于領先位置。
超級計算機是能夠執(zhí)行一般個人電腦無法處理的大資料量與高速運算的電腦，具有很強的計算和處理數(shù)據(jù)的能力，主要特點是高速度和大容量。在比拼科技的今天，超級計算機已經(jīng)是大國綜合實力的象征，也是國家競爭優(yōu)勢的重要保證，被譽為大國重器之一。
張云泉介紹，此次美國政府禁運中國4家機構的芯片是英特爾研制生產(chǎn)的，用于升級系統(tǒng)，天河二號上使用了近10萬塊。本來天河二號今年計劃將計算 能力從55PFLOPS升級到100PFLOPS(PFLOPS是peta flops縮寫，每秒10的15次方次計算速度)。
“這個速度是美國目前無法趕上的，美國的科學家很清楚這一點。”張云泉了解到，美國計劃在2017年對超級計算機進行升級，浮點運算速度將達到每秒150千萬億次，而那時，中國的超級計算機還會更強大。
一方面想利用禁運芯片給中國超級計算機升級設置障礙，另一方面美國政府又在加緊自己的超級計算布局和計劃。據(jù)張云泉介紹，繼美國去年宣布投資3 億美元制造兩臺超級計算機后，今年4月10日，也就是宣布對中國實行芯片禁運之后，美國又宣布將使用英特爾下一代新的眾核處理器Knights Hill分別為勞倫斯利物莫爾、橡樹嶺和阿崗國家實驗室3個國家實驗室建設超級計算機。值得注意的是，這3臺都是超過100PFLOPS性能的新超級計算 機，總投資超過6億美元。
“美國禁運正是我們的機會”
對于美國禁運芯片，張云泉認為，這肯定會給中國超級計算機發(fā)展帶來一定的影響，短期來看，天河二號將無法按計劃升級，但從長遠來看，這正是我們的機會。
“我們在超級計算機的發(fā)展過程中，一直在回避一個問題，就是核心處理器的自主化。某個設備如果在核心部件上是弱項，那么隨時會被人卡脖子，這才是真正的殺手锏。”張云泉認為，這一事件再次提醒我們要重新調(diào)整發(fā)展思路，重視核心處理器的研發(fā)與應用。
據(jù)報道，美國的超級計算機專家也表達了同樣的觀點。美國伯克利勞倫斯國家實驗所的超級計算機專家霍斯特?西蒙說，從長遠來看，美國的限制將對中 國芯片制造商有利，對美國企業(yè)不利。西蒙說：“這會激勵中國人開發(fā)自己的技術，美國制造商則會被認為不可靠，滿足不了外國訂單的需求。”
其實，中國自行研制的飛騰-1000高性能通用多核心處理器，已經(jīng)用在天河1A和天河2超級計算器中。除此之外，中國還研制了“申威1600” 處理器，它是在國家“核高基”重大專項支持下，由國家高性能集成電路(上海)設計中心自主研發(fā)，采用自主指令集的高性能多核心處理器，這款處理器也已成功 應用于制造神威藍光超級計算機。
制定《反禁運法》恰逢其時
“核心技術受制于人何來網(wǎng)絡強國”這是互聯(lián)網(wǎng)實驗室和博客中國創(chuàng)始人方興東博士對美國禁運芯片一事的第一反應，他近些年一直大力倡導信息技術自 主化，“我們一方面自己要發(fā)憤圖強，猛攻芯片與操作系統(tǒng);另一方面，來而不往非禮也，你有技術之矛，我有市場之盾，應該有針對性地出臺《反禁運法》，進行 相應制裁，美國政府和企業(yè)就會認真掂量一下?lián)]舞禁運大棒的代價，不輕易任性。”
對于方興東提出的《反禁運法》，今年3月，中國計算機學會(CCF)已經(jīng)向全國人大常務委員會法制工作委員會、國務院法制辦公室提交了《中國計算機學會關于制定反禁運法的建議》，建議制定《反禁運法》，保護國家利益、民族產(chǎn)業(yè)利益和科技人員的積極性。
該《建議》指出，長期以來，以美國為代表的一些西方國家，奉行和實施對中國的貨物、服務和技術的出口管制和禁運措施，極大損害了中國的國家利 益、產(chǎn)業(yè)利益和廣大消費者的權益。特別是當中國科技人員自主研發(fā)出被禁運裝備、技術及軟件等以后，美國和其他國家往往立即解禁該類產(chǎn)品與技術，向中國大肆 傾銷。
中國計算機學會建議有關部門盡快制定《反禁運法》，通過規(guī)定對中國禁運的裝備、器材、技術及軟件等在中國研發(fā)成功以后，一定時期不得進口或征收高額關稅等反制措施，以保護中國的國家利益、民族產(chǎn)業(yè)利益和科技人員的積極性。
美國主要依據(jù)其《武器出口管制法》和《國際軍品流通條例》來管制武器、軍火和防務技術、產(chǎn)品和服務的輸出。除國內(nèi)立法，美國還建立了以其為主導、眾多西方發(fā)達國家參與的多邊機制，進一步加強對其他國家的出口管制及禁運的力度。
目前，中國已建立了以《對外貿(mào)易法》為引領，《反傾銷條例》、《反補貼條例》、《保障措施條例》、《貨物進出口管理條例》、《技術進出口管理條 例》等為配套的對外貿(mào)易法律體系。但中國計算機學會認為，這些法律條例對具體措施的規(guī)定還不夠細致、縝密、嚴格，對受損的中國產(chǎn)業(yè)、企業(yè)等的保護、救濟措 施也不夠有力。