如果有人問及，當前移動通信產業最炙手可熱的詞匯是哪個？絕大多數人給出的答案是LTE；再過三五年，同樣的問題，答案應該還是LTE或者LTE-A。
        LTE的確是具有這樣的魔力，這不僅僅是因為其是NGMN所推薦的標準，已經成為全球主流運營商的演進選擇；同樣因為其基于OFDMA和MIMO的理論基礎，在短期內也看不到代替品。正如CDMA統治了移動通信產業十年之久，產業根本就繞不開高通和CDMA。
         而作為全球最大的移動通信市場，中國的三大電信運營商在未來技術選擇上，雖然達成了TDD與FDD融合性演進的共識，但在具體的演進路線和時間窗口上卻出現了較大的分歧。
         出現這樣的分歧并不意外，除了技術制式和產業鏈健壯度存在很大的差距之外，三家運營商不同的市場地位和競爭策略也是很重要的一方面。當然，還有更高層面的博弈，這是產業鏈企業所無法決定的。但有一點是需要肯定的，我國歷來沒有采取拍賣的方式進行頻譜劃分，而頻譜資源則是移動通信產業的根本。
         三家運營商將會拿到什么樣的頻譜，將會成為未來競爭的關鍵。在2G時代如此，在3G時代如此，在LTE時代已然會是這樣。只不過LTE部署早期，網絡覆蓋和業務滲透并不理想，可能不會給競爭形勢帶來巨大變化。但從“金字塔式”到“倒金字塔式”的網絡業務遷移是個必然趨勢，LTE才是未來競爭的關鍵。
         融合性LTE成共同選擇
         在這個分分合合的過程中，作為產業鏈下游的運營商出現了不同的演進路線選擇，3GPP和3GPP2兩大陣營都是如此，分屬于兩大陣營的中國三家運營商概莫如是。
         作為TD-SCDMA的旗手，中國移動是從零開始，從R4版本做起，經過R5/R6/R7或者是更高階的HSPA，然后再進入LTE；作為手握全球最為成熟的UMTS運營商，中國聯通充分利用了技術產業的成熟度，直接從HSPA階段起步，并考慮部分部署低階HSPA+；作為3GPP2架構下的中國電信，目前正在在幾個城市做Rev.B的試點，但考慮到產業鏈的支撐能力，應該不會商用Rev.B的第二階段。
        條條大道通羅馬，雖然在商用時間點上，三家運營商存在分歧：中國移動今年將在三個城市進行LTE的規模試點，中國聯通還停留在實驗室階段，而中國電信給出了預計商用時間是2015年。
        但三家運營商都將LTE作為未來的歸屬，都開始強調TDD與FDD的融合，可能在這個過程中，中國聯通和中國電信將會面臨攀高的網絡部署成本，但以龐大的中國市場換取TDD技術的話語權，從而改變移動通信產業的全球格局還是值得的。
        2.6GHz爭奪戰提前打響
        做無線通信的人，都知道頻譜資源的重要性，網絡制式的演進也就是圍繞著圍繞提高頻譜利用效率，在不斷增加無線空口的吞吐量的同時，實現對各類業務的電信級支撐。
        LTE作為未來演進的標準，其最大的優勢之一就是提升了頻譜的利用效率，擁有遠遠超過HSPA或Rev.B的傳輸速率。除了基礎技術的不同之外，LTE對于頻譜本身的利用也很關鍵，在20MHz的帶寬之下，可以達到上百兆的下行。LTE初期以高速數據為主的業務承載類型，也使得它對頻譜資源的依存度升高。
        在以話音和低速數據業務為主的2G和3G初期，頻譜資源上的劣勢對于市場競爭本身影響不大。以中國移動和中國聯通為例，兩者在GSM網絡上資源相差很大，但直到聯通啟動1800MHz上的10M帶寬，來吸收熱點區域的話務量，也是時間不長。另外一家運營商中國電信更是在800MHz實現了2G/3G的共同組網，政府分配給它的3G頻段2.1GHz反而閑置。

        在產品技術趨同的情況下，頻譜成為了競爭優勢的關鍵所在。在LTE技術上，國際電聯粗略劃分相關頻段，但各國政府對于頻譜才擁有最終的分配權。這種頻譜上的相對混亂，給設備商造成了不小的壓力，也減緩了LTE的全球部署。
        在眾多分散的頻譜中，2.3GHz和2.6GHz成為了最多的選擇，相同的運行頻段也就意味著更多的產業支持，也就意味著更寬廣的漫游區間。但2.3GHz已經被監管部門用來支持TD-SCDMA，2.6GHz成為了最好的選擇。當然，700MHz和更低的450MHz更加適合用于移動通信，但網絡清頻需要很長的周期，充滿了不確定性。即使是在低頻段上，如果得到了連續性頻段過窄，LTE的優勢也難以淋漓盡致的發揮。
         運營商策略各異：中國移動占得頭籌
         對于頻譜資源的重要性，運營商都是深有體會。有不少聯通員工依然認為網絡質量上的相對劣勢與低頻頻段過少密不可分。中國電信科技委主任韋樂平在談到無線業務時，首先想到的就是低頻段的頻譜，希望政府能夠給予后來者政策支持之一就包括頻譜資源。
        據知情人士透露，無線頻譜主管部門國家無委會已經收到了各方面針對2.6GHz多達11份的分配方案，但所有的方案全部被“留中”。各種勢力都在進行博弈，TDD/FDD頻段是否需要明確的劃分，都需要認真考慮。
        中國移動副總裁魯向東曾表示，中國移動正在進行2.6GHz頻段規模試驗的申請，主要分布在2570-2620MHz，該頻段將用于LTE網絡的室外覆蓋。與兩外兩家相比，中國移動對于LTE是充滿了激情，一方面是出于市場競爭的需要，另一方面也是出于加快TDD制式全球推廣的需要。
        “在LTE上，中國聯通不是激進運營商，是有很多方面原因造成的。”中國聯通技術標準處處長顧旻霞就曾指出。她認為，從全球整體的頻段使用情況來看，2.6GHz是最適合的LTE網絡部署頻段，“雖然高頻段在網絡覆蓋能力方面還有待提高，但現在并沒有低頻段被清頻。我們在各種場合也呼吁，政府盡快確定2.6GHz的頻段劃分，即使不是長期試驗性階段，我們也希望對FDD/TDD有明確的劃分，以方便做大規模的外場試驗。”
         中國電信則是保持了一貫的沉穩，這可能與其現網的用戶規模和網絡制式相關。作為國內移動通信市場上的小弟，中國電信的當務之急，是如何將移動通信作為業務元素，注入到其龐大的家庭和政企客戶群體中。在努力發展用戶的同時，提升用戶的ARPU值。同時，還要維系CDMA產業鏈的整體健康，Verizon已經宣布了LTE建設計劃與商用時間表，CDMA產業鏈的未來已經寄托在了中國電信身上。