對于不少國產(chǎn)可穿戴設(shè)備來說，叫好不叫座似乎是一個難以逾越的鴻溝，但有一類可穿戴產(chǎn)品卻近乎瘋搶，它就是兒童可穿戴設(shè)備。

可穿戴的概念在國內(nèi)炒得很火，同質(zhì)化、雞肋化也成了國產(chǎn)可穿戴產(chǎn)品的硬傷。但兒童可穿戴廠商獨辟蹊徑，安全牌掩蓋了產(chǎn)品本身的諸多缺點，點燃了兒童可穿戴產(chǎn)品的巨大需求?？蛇@類產(chǎn)品是真正的剛需還是利用安全借勢營銷，確實需要我們冷靜下來思考。

瘋狂的背后，兒童安全是賣點

在兒童可穿戴產(chǎn)品中，360兒童手表無疑是最具有代表性的產(chǎn)品，10月份正式上市，已經(jīng)售賣了不少于20萬只，僅僅從數(shù)字上就讓同行們望而卻步。但無論是360兒童手表還是其他同類產(chǎn)品，主要的賣點就是安全。

這類產(chǎn)品最大的特點就是抓住了家長的痛點，目前世界各地每年被拐賣的兒童高達(dá)數(shù)百萬之多，而受到各種傷害和侵害的兒童更是數(shù)以億計。特別是在獨生子女偏多的中國，孩子的安全成了一個家庭最重要的問題。以360兒童手表為例，沒有像普通可穿戴設(shè)備那樣有諸多花哨的應(yīng)用，所有的功能都集中在了安全問題上，定位和預(yù)警保障了孩子的安全，低輻射無刺激保證了產(chǎn)品本身的安全。而這些對家長來說已經(jīng)足夠了。

沒有大數(shù)據(jù)，沒有連接一切，把安全做到極致再搭配出色文案的吸引力，不少家長想要借此為孩子多一份保險，也由此引發(fā)了兒童可穿戴設(shè)備的瘋搶。

技術(shù)不成熟，宣傳近半是假設(shè)

安全是兒童可穿戴產(chǎn)品的主要賣點，卻也是急需解決的技術(shù)痛點。雖然定位、跟蹤、報警等技術(shù)已經(jīng)十分普遍，可精度上不去，一切都是虛假宣傳。

從用戶的反映來看，即使是安全起家的360，在精度上依然很難令人滿意。室內(nèi)定位的難題一直無法得到有效解決，GPS在室內(nèi)的誤差根本無法滿足兒童安全的要求，WiFi和基站定位的誤差更大，技術(shù)上的不成熟使得商家的宣傳在實際應(yīng)用中難以讓人信服。不可否認(rèn)，一些廠商采用多重定位的模式，再輔以錄音、一鍵報警等功能，一定程度上避免了定位精度的缺陷。不過家長在選購時，廠商所宣傳的安全程度仍需要著重考慮。

無論是穿戴式還是掛靠式，產(chǎn)品一旦離開了孩子，安全也就毫無意義。兒童可穿戴設(shè)備只能保證孩子在自然狀態(tài)下的安全，一旦有人為因素參與后果并不樂觀。從不少產(chǎn)品的宣傳來看，父母的手機(jī)對兒童穿戴設(shè)備有著絕對的控制器，如果父母與孩子之間的通訊被破解，反而加重了孩子的危險程度，但對產(chǎn)品本身在服務(wù)上的安全，幾乎沒有廠家提及。技術(shù)不成熟或者存在缺陷，所有的宣傳都只是假設(shè)罷了。

花樣頻出，投機(jī)還是創(chuàng)新?

時尚界與科技的合作不只打造了可穿戴領(lǐng)域的奢侈品，也創(chuàng)造了諸多“奇葩”的兒童可穿戴產(chǎn)品。除了手表，衣服、鞋子、體溫計、嬰兒車等等幾乎和兒童有關(guān)的日常用品都被冠以了智能設(shè)備的稱號。從功能上來看，投機(jī)多于創(chuàng)新。

如果你覺得兒童手表過于老土，帶定位功能的鞋子、帽子、上衣等滿足你的個性化需求，不少兒童服飾廠商開始了“可穿戴之旅”。這些產(chǎn)品的特色功能也就是兒童手表的功能，只是做的更加隱蔽，但精度、安全性、實用性等大打折扣。而更加細(xì)化的針對兒童玩具的智能產(chǎn)品，無非是普通玩具中加入一顆GPS芯片、溫度傳感器、重力傳感器之類的東西，然后通過藍(lán)牙和手機(jī)相連以達(dá)到定位、溫度測量等功能。產(chǎn)品有了新的賣點，卻也沒有太多的必要。

科技是個有人吃肉，有人啃骨頭，有人喝湯的行業(yè)。兒童可穿戴設(shè)備的火熱，必定吸引來諸多的投機(jī)者，為了分的兒童市場的一杯羹，傳統(tǒng)廠商和創(chuàng)業(yè)者也是蠻拼的。

回歸理智，應(yīng)正視兒童可穿戴設(shè)備

鑒于兒童可穿戴產(chǎn)品不算高的價格，不少家長愿意在孩子身上進(jìn)行嘗試。從嬰兒到青少年，相關(guān)的可穿戴設(shè)備可謂應(yīng)有盡有，但在嘗鮮的同時，更應(yīng)該理智的去思考孩子是否需要這些智能設(shè)備。

如果說可穿戴設(shè)備把孩子和父母的距離縮短了不如說把孩子和父母的手機(jī)連在了一起。如今孩子們已經(jīng)同數(shù)碼緊密聯(lián)系在了一起，父母則將大把時間花在了自己的智能手機(jī)上。但現(xiàn)在，父母們又希望通過電子設(shè)備，而不是自己親自觀察的方式來照顧孩子。在數(shù)據(jù)安全不能保證，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性存在爭議的情況下，過度的依賴兒童可穿戴設(shè)備恐怕有害無益。

即使是主打安全的兒童可穿戴產(chǎn)品也只是一種監(jiān)護(hù)工具，家長在信任這些電子設(shè)備的同時更應(yīng)該用心去關(guān)心孩子。對于廠商來說在宣傳上更應(yīng)把產(chǎn)品作為親自交流的紐帶和工具，過于強(qiáng)調(diào)技術(shù)只會適得其反。0

兒童作為可穿戴設(shè)備最大的利基市場，不少人對其抱有看好的態(tài)度，但兒童可穿戴市場的發(fā)展也應(yīng)回歸理性，不只是滿足家長的需要更應(yīng)該符合孩子的需求，切莫讓孩子成為科技的試驗者。