驅動力

　　全球范圍內，光網絡各大區域市場后續整體規模均保持持續增長。移動寬帶流量分發和回程，視頻、IP數據應用不斷推動光網絡部署。強大的力量正在重塑電信行業的前景，變化迅猛而復雜。盡管國際經濟環境不樂觀，由于運營商需要繼續投資以支持帶寬的增長，光網絡市場遭受的風險相對較小。部分運營商堅守現有技術和抵御經濟風暴，網絡變革和新產品采用的步伐將放緩。部分原有網絡負擔小的歐洲運營商及新興運營商對網絡融合、低TCO（TotalCostof Ownership）的要求刺激著光網絡技術變革，光分組融合設備、靈活的下一代城域WDM設備得到更多的關注。

　　國內，伴隨運營商重組及牌照發放，近期以快速建設3G網絡為核心工作，WDM/OTN、MSTP等基礎光網絡也迎來了新一輪建設高潮。從長遠來看，3GRAN側IP化、寬帶化以及光進銅退、全業務運營開展也將促使光網絡部署方式發生變化，但與海外大部分運營商相比，國內運營商網絡在環境上存在一定差異，包括網絡規模、用戶量、業務類型比重、業務發展時間窗、光纖情況、人員組成等。因此在多元化的解決方案和演進路線中，選擇適合運營商自身當前網絡基礎及未來網絡發展需求，同時符合業界技術整體發展趨勢的方案是需要重點考慮的問題。

發展策略

　　3G移動網絡在R4、R5、R6版本演進過程中，其制式也將從ATM向IP演進。移動傳送網絡將考慮在滿足電信級要求的前提下，如何適應分組化，使其具備更高的傳送效率和靈活的處理能力。MSTP的發展即是電信級傳送技術分組化的開始，基于SDH平臺，采用EthernetoverSDH方式承載分組業務，透傳模式時在安全性、可靠性和服務質量具有優勢，但數據處理能力弱，尤其是匯聚比的限制將影響組網規模；而引入內嵌RPR模塊可以實現對數據業務感知、QoS保障、處理性能的增強，是電信級分組業務和TDM混合階段的可選傳送方案之一。LTE階段，業務流向發生變化，傳送網需要具備更加靈活的特征，以解決X2接口業務傳送、RNC保護等問題。此外，業務流量大幅增加，eNodeB可支持GE接口，流量達到百兆以上。那么，面向3G后期及全業務AllIP環境，將采用何種傳送技術演進方向和網絡發展方式？未來傳送網和IP數據網如何協調和發展？

　　OvumRHK提出Agility-Resilience-Economy三角形架構（如圖1），適應AllIP及電信級雙向需求，在靈活性、可靠性、經濟性中尋求最佳平衡方案。在IP為主的全業務時代，合理地將業務網絡所需要的處理功能分布在傳送網絡和IP數據網中將有助于降低網絡的整體成本并方便運營維護。

　　PTN（分組傳送網）即基于此項理念，基于純分組架構，實現了傳輸技術和數據技術的有機結合，簡化了復雜的IP/MPLS協議，引入了傳送網特性的OAM和保護技術，組網靈活、低成本地實現移動業務的電信級層次化匯聚，并提供端到端的業務連接和管理。隨著未來需求的擴展，PTN的功能內涵也在不斷延伸。PTN將廣泛應用于3G后期/LTEbackhaul以及部分寬帶業務。

　　相對于3G業務，視頻、IP數據在推動傳送網向更高速率發展方面起到更大的作用；另一方面，WDM設備市場容量增大，并向城域匯聚邊緣層滲透，以提供低成本海量帶寬。據第三方咨詢公司統計，2008年三季度，metroWDM全球支出達36億美元，與去年同比增長35%，占全球光網絡支出相對比重持續增加。

　　與早期骨干核心層WDM集中聚焦光層性能不同，當WDM技術向城域匯聚，甚至向接入層滲透時，將受到復雜業務網需求的影響，更加適應城域IP業務承載，適應業務顆粒多元化、靈活組網、體積緊湊成為明確的要求。WDM光層處理、OTN電層處理、數據處理、基于GMPLS的控制平面將集成到一個設備中。

網絡演進思路

　　正如第一章所說，運營商由于環境、整體運營策略不同，其新技術引入和網絡部署策略會有差異性，正所謂“沒有最好的，只有最合適的”。受CDMA" title="WCDMA" target="_blank">WCDMA制式本身高速上下行帶寬及產業鏈的正面影響，中國聯通WCDMA在國內最早實現IPRAN，多數基站采用了FE接口，傳送網IP化需求最為急迫。引入內嵌RPR的增強型MSTP，保護網絡投資，在現網上增加單板即可提升數據處理能力，一定程度上適應了IP化的趨勢，能夠和IP化WCDMA基站互動，對其中的數據、視頻、語音業務進行識別，是此種環境下較好的選擇之一。中國移動TD-SCDMA及中國電信CDMA基站早期部署延續E1接口，對傳送網絡架構影響不大。后續伴隨基站IP化深入推進，PTN網絡將采用疊加平面方式接入新增3G業務，兼顧Wi-Fi及部分固網業務，提供一些特性化功能，如高精度時間同步，適應業務網絡的多樣化及復雜化應用。面向IP化的新一代智能、緊湊型iWDM設備向匯聚層下沉，突破城域帶寬瓶頸，適應三大運營商移動及全業務開展