跳頻通信因其良好的抗干擾性、低截獲概率及組網(wǎng)能力，在戰(zhàn)術通信中得到了廣泛的應用。GMSK作為一種高效的調(diào)制技術，其信號功率譜主瓣寬度小，能量集中，因此在戰(zhàn)場頻譜資源極其寶貴的情況下，更加適合窄帶信道中輸出[1]。在固定的信道帶寬下采用GMSK調(diào)制還可以獲得更高的數(shù)據(jù)傳輸率，同時它對鄰道干擾較小，抗干擾性能強。因此結(jié)合二者優(yōu)勢的軍用跳頻電臺在跳頻通信領域中得到了廣泛的應用。

    針對跳頻通信的干擾包括阻塞干擾和跟蹤干擾，在跟蹤干擾的實現(xiàn)過程中，干擾機通過對跳頻信號進行偵察、引導，在相應的頻點上實施窄帶噪聲干擾或隨機脈沖信號。在現(xiàn)有的干擾機中已有能同時監(jiān)控80個相鄰信道且掃描搜索速度為80 000信道/s的偵察接收機問世，這種偵察接收機對一定跳速下的跳頻圖案截獲概率幾乎達到100%。這是迄今為止對付跳頻通信最理想的干擾手段[2]。跟蹤干擾的干擾載體信號特征與跳頻通信載體信號特征相吻合，其區(qū)別有兩方面，一是調(diào)制的信息不同，二是與跳頻信號存在時間延遲。
1  FH-GMSK基本原理及系統(tǒng)模型
    GMSK是在MSK的基礎上發(fā)展起來的一種數(shù)字調(diào)制方式，MSK信號沒有一個緊湊的功率譜密度，頻譜利用率較低。為了改善頻譜利用率，在頻率調(diào)制前用一個低通濾波器對基帶信號進行預濾波，除去了信號中的高頻分量，給出了比較緊湊的功率譜。因此GMSK調(diào)制信號實質(zhì)上是先利用高斯濾波器將基帶信號變成高斯型脈沖,然后再進行MSK調(diào)制。它保留了MSK信號包絡恒定，并且?guī)夤β首V密度下降快的優(yōu)點，同時其信號的功率譜密度集中，減小了對鄰道的干擾，由于數(shù)字信號在調(diào)制前進行了高斯預調(diào)制濾波，調(diào)制信號在交越零點不但相位連續(xù)，而且平滑過渡。因此在數(shù)字移動通信中得到了廣泛使用。



3 計算機仿真及結(jié)果分析    
      為了驗證跟蹤干擾對FH-GMSK通信系統(tǒng)的性能影響，以超短波無線通信設備中的一些相關參數(shù)作為仿真的依據(jù),在Simulink下構(gòu)建了FH-GMSK通信系統(tǒng)和跟蹤干擾模塊。仿真中假設信息傳輸速率為1 200 b/s，跳速為200 Hops/s， 跳頻頻率數(shù)目為64、 跳頻信道間隔為25 kHz，BT值取0.3，信道采用高斯加性噪聲信道，調(diào)制和解調(diào)都采用相同跳頻器產(chǎn)生的本地跳頻載波以便實現(xiàn)同步。為了仿真需求，本文假定跟蹤干擾每次都能跟蹤上跳頻信號。跟蹤干擾中干擾信號源采用隨機數(shù)字碼流，干擾調(diào)制方式采用GMSK調(diào)制。下面分別對不同時間延遲下和不同信噪比下FH-GMSK通信系統(tǒng)誤碼率進行分析，分析跟蹤干擾對其性能的影響。
3.1 不同時間延遲下跟蹤干擾的誤碼性能分析
    分析在不同時間延遲下跟蹤干擾對FH-GMSK通信系統(tǒng)的性能影響，通過仿真，在信噪比一定的情況下，對FH-GMSK通信系統(tǒng)在跟蹤干擾下的誤碼率進行計算。
　在仿真過程中，跳速為200 Hops/s，因此每一跳信號的駐留時間為0.005 s，把干擾機偵察引導時間通過時間延遲器代替，在仿真中跟蹤干擾的跳頻器采用和FH-GMSK通信系統(tǒng)中相同的跳頻器，假設干擾機每次都能夠跟蹤上跳頻信號，誤碼率曲線圖如圖5所示。

    從圖5可以知道，當時間延遲為零時，此時跟蹤干擾完全跟上跳頻信號，為波形跟蹤干擾，此時的誤碼率為最大。隨著時間延遲的增加，誤碼率逐漸減小，當時間延遲接近跳頻信號駐留時間時,誤碼率逐漸趨近于零,當時間延遲大于跳頻信號駐留時間時,此時跟蹤干擾沒有跟上跳頻信號，干擾失效。
    通過對時間延遲的研究可知，在跳頻通信中跟蹤干擾識別過程中，可以對跟蹤干擾信號和跳頻信號本身的時延進行估計。如果在一定的觀測時間內(nèi)跳頻信號的每跳信號與某個信號的時延均小于跳頻周期，則可以判斷該跳頻通信中存在跟蹤干擾。
3.2不同信噪比下跟蹤干擾的誤碼率性能分析
    下面分析在時間延遲一定的情況下，不同信噪比下跟蹤干擾對FH-GMSK通信系統(tǒng)的性能影響，把干擾機偵察引導時間通過時間延遲器代替,這里假設為0.75 ms[9]，圖6給出了在不同信噪比下未受跟蹤干擾和施加跟蹤干擾下FH-GMSK通信系統(tǒng)的誤碼率曲線圖。
    從圖6可以知道，隨著信噪比的增加，未受跟蹤干擾的FH-GMSK通信系統(tǒng)中的誤碼率逐漸減小，而受到跟蹤干擾的誤碼率曲線隨著信噪比的增加，誤碼率有一定的下降，但是最終趨于一個定值，而且大于0.3，基本導致FH-GMSK通信系統(tǒng)無法正常工作，對跳頻通信的正常工作造成了很大的威脅。

    本文以研究不同時間延遲和不同信噪比下跟蹤干擾對FH-GMSK通信系統(tǒng)性能的影響為目的,分析了FH-GMSK通信系統(tǒng)的基本原理和系統(tǒng)模型,研究了跟蹤干擾的基本原理和系統(tǒng)實現(xiàn)模型，在Simulink下搭建了FH-GMSK通信系統(tǒng)和跟蹤干擾模塊，分析計算了不同時間延遲和不同信噪比下跟蹤干擾對系統(tǒng)的誤碼率性能。仿真結(jié)果表明，在時間延遲為零時，跟蹤干擾為波形跟蹤干擾，系統(tǒng)誤碼率最大；隨著時間延遲的增加，誤碼率逐漸下降，當時間延遲大于跳頻信號駐留時間時，跟蹤干擾失效。而隨著信噪比的增加，受到跟蹤干擾的系統(tǒng)誤碼率有一定的下降，但最終趨于一個定值，給FH-GMSK通信系統(tǒng)的正常工作造成了很大的威脅。因此有必要對跟蹤干擾的抗干擾措施進行研究，但是對跟蹤干擾進行抗干擾的前提是對跟蹤干擾信號的識別。下一步研究的內(nèi)容是通過對跟蹤干擾與跳頻信號之間的時延進行估計，以時延估計作為特征參數(shù)對跳頻通信中的跟蹤干擾進行識別。
參考文獻
[1] 李德鑫, 高憲軍, 莊喆. 基于Simulink的GMSK跳頻通信系統(tǒng)設計[J].吉林大學學報(信息科學版)，2007,25(4):391-397.
[2] LEE C, JEONG U. Performance of follower noise jammers onsidering practical tracking parameters[J]. IEEE Trans. Commun，2006，54（6）：61-65.
[3] 彭偉軍，宋文濤，梁漢文. GMSK在跳頻通信中的應用及其性能分析[J]. 通信學報,2000,21(11):41-47.
[4] LAM Y M，WITTKE P H． Frequency-hopped sprea-spectrum transmission with band-efficient modulations and simplified noneoherent sequence estimation[J]. IEEE Tran Commun，1990,38(12):2184-2195．
[5] FONSEKA J P．Noncoherent detection with viterbi decoding  for GMSK signal[J]. IEE Pro-Commun, 1996,143(12):373-379．
[6] 孫甲琦，孫志國，郭黎利. 基于 GMSK調(diào)制慢跳頻通信系統(tǒng)的軟件無線電實現(xiàn)結(jié)構(gòu)及性能分析[J]. 哈爾濱工程大學學報,2003,24(2):212-216.
[7] Yan Yunbin,Quan Houde, Cui Peizhang. Research on Follower jamming of FH Communication[C]. 2011 International  Conference on Communication and Eletronics Information. 2011,2:244-247.
[8] 姚富強.通信抗干擾工程與實踐[M].北京：電子工業(yè)出版社, 2008.
[9] 郝偉，楊露菁. 跳頻技術的發(fā)展及其干擾策略[J]. 艦船電子對抗, 2004,27(4):7-12.