作為新一代顯示技術，OLED在市場上真正“熱”起來得益于三星的大力推動。進入2012年，三星在美國CES上正式發布55英寸的OLED電視，預示大尺寸OLED顯示即將進入電視市場。幾乎同一時間，三星宣布天津濱海新區的OLED新工廠竣工投產。新工廠竣工投產后，2012年天津三星OLED產量將擴大至5700萬片，銷售額將超過180億元，三星OLED產品的全球市場占有率達90%以上。不僅如此，為了獨霸OLED市場，三星近日宣布把LCD平板顯示器業務分拆成一家獨立的子公司，新公司可能與三星移動顯示部門合并，意圖以OLED技術取代LCD。2012年，三星動作不斷，足見其發展OLED的決心。

在液晶面板市場整體不景氣的狀況下，三星將業務重點轉向OLED也是情理之中。一方面，三星電子LCD事業部去年業績不佳，出現了1.6萬億韓元的虧損，并且三星與索尼合資的S-LCD公司也面臨變局。另一方面，近年來LGD加快大尺寸OLED生產線的投資步伐，也為三星帶來不小的壓力。業內專家分析，三星考慮的應對方案除了將生產線移轉至中國大陸外，還有就是將舊LCD生產線轉換為AMOLED生產線。

對于中國企業而言，做好大尺寸TFT-LCD面板是根本。在此基礎上才能將OLED向大尺寸邁進。

經過多年的技術積累和創新，我國京東方、維信諾、彩虹、天馬等企業均已建立OLED實驗線或中試線。在全球面板企業都在加速布局OLED時，我國企業也希望借助新技術占據戰略高地。然而，我國高世代液晶面板生產線才剛剛起步，OLED的研發也仍集中在中小尺寸，如何平衡TFT-LCD和OLED技術發展成為關鍵。

不可否認，OLED技術將成為行業發展趨勢，但是對于我國而言，做好大尺寸液晶面板才是根本。未來幾年，我國企業在做好OLED產業基礎研發的同時，必須注重TFT-LCD和OLED同步發展，“梯度”布局方能贏得市場。

我國OLED技術研究經過10余年的發展，取得了一系列重大技術成果，并成功實現了產業化，為我國實現顯示產業的彎道趕超帶來了希望。國內許多知名企業如維信諾、上海天馬、京東方、彩虹、虹視等都在大力推進OLED特別是AMOLED發展的步伐。

未來全球OLED產業發展的趨勢是大尺寸AMOLED產品，目前這項技術仍處于產業發展的初期，只有韓國三星具備真正的大規模生產能力，以小尺寸產品為主。2012年CES上，韓國三星、LG推出了55英寸的OLED電視樣機，并稱今年下半年將投放市場。看來大尺寸AMOLED時代快要來臨了。

我國境內的融資環境還不完善，與平板顯示產業的“高投入、長周期”的投資組織模式有差距，研發投入不足，缺少核心專利技術。我們建議，加強政策財政支持力度，政府部門要加大對各種平板顯示核心技術研發的支持力度，強化自主創新能力，著重突破技術發展瓶頸，大力發展擁有自主知識產權的技術，提高下一代顯示技術的自主創新能力。

產業鏈不完善，國內產業鏈貢獻價值不突出，大部分關鍵基礎材料和核心關鍵設備依賴進口。我們建議，政府把建設有競爭力的平板顯示產業鏈作為國家戰略，強化政策支持力度，打造相對完整的平板顯示產業鏈，鼓勵企業兼并重組，積極推動產業鏈上下游的合作，加大對各種平板顯示關鍵原材料及設備的研發支持力度。形成自主生產平板顯示器件的能力。

從世界范圍的專利情況來看，日本和韓國在OLED產業方面擁有很強的實力，且發展步伐較快。中國企業在專利領域的積累仍處于最初階段，仍需在相對較長的一段時間內投入更多精力做好OLED產業基礎研發工作，同時應注重全球范圍專利布局研究，并慎重考慮中國自身在該領域內的專利布局情況，以取得長足發展。我們建議國內面板廠商在專利方面相互支持，共同發展。

OLED材料主要掌握在日本出光興產、堡土谷化學、美國UDC公司以及一些韓國公司的手中。中國大陸還沒有一家能夠提供穩定量產供貨OLED材料的廠商，所以目前OLED材料需要全面進口。現階段存在兩個問題：一是國外部分核心OLED材料廠商不愿意在中國大陸地區銷售產品，因為這些廠商擔心OLED材料保密信息泄露。天馬建議后續以產業聯盟或者官方名義與這些公司簽署協議，確保其利益，方能部分解決這個問題。二是部分OLED材料廠商會拒絕《化審法》的檢測。一方面也是防止材料信息泄露，另一方面，一種材料要想通過《化審法》的審核一般需要幾個月的時間，而且費用比較昂貴。目前OLED材料在國內的銷售額較小，還沒有形成規模，因此OLED材料廠商不愿意在這方面花費更多資金，這在一定程度上延緩了國內OLED產業的發展。