中興承載網(wǎng)產(chǎn)品規(guī)劃系統(tǒng)部經(jīng)理施社平認為，運營商最快將在2011年底進行100G商用測試。該測試一般歷時3、4個月，最長半年，之后也就是2012年下半年，就會迎來100G的一次小規(guī)模部署。

　　應用需求擺在面前，然而100G的技術條件是否滿足、寬帶網(wǎng)絡是否能承載如此大的流量呢?由于100G對光纖光纜的質量要求較高，因此如何選擇商用初期的合適地點也成為運營商必須考慮的問題。
　　“經(jīng)過測試我們發(fā)現(xiàn)，京廣線以東的光纜網(wǎng)絡基本符合100G傳輸?shù)男枨蟆?rdquo;韋樂平給出了中國電信的答案。從2009年開始，中國電信經(jīng)過多次的100G測試，已經(jīng)認可了100G的技術創(chuàng)新和部署的可行性。

 　　與此前出現(xiàn)的40G技術相比，100G可以說生正逢時。“40G標準滯后，導致現(xiàn)有多種調(diào)制方式，器件供應商提供的方案種類較多，不利于器件的規(guī)?；?，從而導致40G產(chǎn)業(yè)鏈不完善，器件供應商少且小、成本一直居高不下。100G情況恰恰相反，系統(tǒng)標準已基本定型、調(diào)制方式采用偏振復用-正交相移鍵控+相干接收。器件規(guī)模化具備天然優(yōu)勢，產(chǎn)品性價比已經(jīng)優(yōu)于40G。”施社平向記者表示。

　　2011年，業(yè)內(nèi)主流廠商都會推出成熟的100G，據(jù)施社平透露，中興將在第三季度率先推出真正意義上的滿足商用測試的100G單頻載波長距離傳輸系統(tǒng)。

　　但是，擺在100G商用面前的道路并不平坦。雖然相干檢測" title="相干檢測">相干檢測和接收技術DP-QPSK" title="DP-QPSK">DP-QPSK的突破使得單頻載波長距離傳輸可用，但是100G仍然居高不下的成本和尚未成熟的前向糾錯(SDFEC)技術阻礙了100G的商用步伐。韋樂平指出，要想在2015年前實現(xiàn)規(guī)模部署，100G必須解決以上兩個問題。

　　FTTx停止爭論

 　　去年還爭論不休的EPON、GPON，今年已經(jīng)戛然而止，韋樂平給出明確結論：“FTTB模式將繼續(xù)采用EPON" title="EPON">EPON并且考慮采用10GEPON;FTTH模式下，綜合考慮成本：如果GPON" title="GPON">GPON有價格優(yōu)勢，則采用GPON，若無，則采用EPON。”

　　中國FTTH論壇大會主席毛謙在會議中則表示：“我們對FTTH的討論已經(jīng)進行了5、6年，今天已經(jīng)沒有FTTH該不該建設、用什么技術去建設的聲音。我們要討論的是如何建設一張經(jīng)濟、高效、可持續(xù)演進的FTTH網(wǎng)絡。”

 　　目前，F(xiàn)TTH建設的重點，已經(jīng)轉移到ODN的標準以及家庭網(wǎng)關的應用上來。歷經(jīng)一年多的實踐，F(xiàn)TTH的網(wǎng)絡質量" title="網(wǎng)絡質量">網(wǎng)絡質量、長期可持續(xù)的演進、以及如何提高用戶體驗已經(jīng)成為FTTH建設的重中之重。
　　ODN" title="ODN">ODN標準包含器件產(chǎn)品標準與ODN建設標準。“值得慶幸的是，ODN的產(chǎn)品標準已經(jīng)在運營商的主導、廠商的配合下漸漸趨于完善;相關機構也已經(jīng)發(fā)布了施工設計、施工驗收2個相關標準，我們的FTTH已經(jīng)有標準可行，有章法可循。”毛謙表示。然而他同時指出，ODN的施工環(huán)境復雜，建設情況不統(tǒng)一，標準只能從一個大的范圍來進行規(guī)范，具體建設中，仍需運營商與廠商同心同力。

 　　作為爭論的另一個焦點，家庭網(wǎng)關作為接入網(wǎng)直接鏈接用戶的部分，本應最受運營商、廠商乃至用戶的青睞。然而伴隨整個接入網(wǎng)的建設，家庭網(wǎng)關的功能難有突破，需求也并不旺盛。其根本原因還是缺乏業(yè)務的支持：三網(wǎng)融合的低迷、IPTV的停滯、高帶寬業(yè)務的推進乏力等等。毛謙表示：“如何用業(yè)務填充帶寬，如何讓用戶去體驗、去感知業(yè)務，如何提供豐富多彩的差異化終端，是現(xiàn)在需要馬上去做的問題。”

 　　改變“大而不強”　

 　　同樣的問題也困擾著整個寬帶產(chǎn)業(yè)。FTTH如火如荼地開展了一年，有多少人的寬帶已經(jīng)提升到10M以上?

 　　據(jù)統(tǒng)計顯示，2010年國內(nèi)的人均帶寬僅為1.744Mb/s，這與國外普遍能夠達到的2Mbps尚有一段差距。一位從國外回來的“海歸”告訴記者：“加拿大的入戶帶寬最低是8M，韓國、日本等注重寬帶發(fā)展的國家，這一數(shù)值會更高。國內(nèi)的FTTH工程可謂大張旗鼓，然而具體一調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)幾乎找不到真正的FTTH用戶，真讓人看不懂。”

 　　目前，國內(nèi)寬帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的確值得通信人士深思：一方面，光網(wǎng)絡的大規(guī)模建設對市場的刺激非常大——器件廠商不斷擴產(chǎn)，卻仍然供不應求。另一方面，到基礎用戶，帶寬的提升卻很不明顯，寬帶的填充也十分乏力。

 　　工業(yè)和信息化部電信研究院通信標準所敖立認為：“我國寬帶大而不強，接入水平還有待提高。”韋樂平則指出：“我們喊了8年的光進銅退，而現(xiàn)今光纜規(guī)模不及銅纜的1/10，接入網(wǎng)仍然是全網(wǎng)的瓶頸。”

　　缺乏市場動力，是國內(nèi)寬帶發(fā)展的癥結所在。下一步，運營商如何主導FTTH的高速發(fā)展?能否一直擔負所有帶動產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的重任?廠商、器件商能否承擔迅猛而來的機遇以及隨之而來的沖擊?將是所有業(yè)內(nèi)人士應該關注的問題。