在FTTH網(wǎng)絡(luò)中，對光纜產(chǎn)品的選型，首先取決于整個ODN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的規(guī)劃。也就是說，從局端的OLT到用戶端的ONU，應(yīng)該劃分為哪幾個段落。在確定了每個段落的起始位置后，根據(jù)該段落對光纜產(chǎn)品在敷設(shè)環(huán)境、施工效率和配線設(shè)施等方面的具體要求，才能做出較為合適的選擇。
對于ODN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的規(guī)劃，取決于三個基本要素，也就是OLT的設(shè)置、ONU的設(shè)置和光分配方案的設(shè)置。其中，光分配方案的設(shè)置，對于整個網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)影響最大，因為光分配點可以通過多級分光的方式設(shè)定在ODN網(wǎng)絡(luò)的任意位置。
在美國和日本，通常采用的都是兩級分光的方式，這與這兩個國家的住宅特點、勞動力成本、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)模式等因素是密切相關(guān)的。
在中國，通信運營商的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，通常是以覆蓋社區(qū)的形式來進行的。因此，社區(qū)內(nèi)實際用戶的開通率，對整個項目的投資回報率影響比較大。如果參照國外采用二級分光或者多級分光的方式，未開通用戶勢必會對局端設(shè)備OLT和光分路器產(chǎn)生無效的占用，使得前期投資負擔較重。同時，也會使得網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比較復雜，加大了施工、管理、維護的難度和成本。
經(jīng)過多年的實踐與探索，國內(nèi)的通信運營商已經(jīng)基本確立了一個比較符合中國國情的FTTH網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案，對于ODN網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)確定了以下的指導意見：在一定的覆蓋范圍內(nèi)，OLT盡可能設(shè)置在現(xiàn)有的端局機房內(nèi)，集中管理;ONU應(yīng)盡量設(shè)置在用戶家里，采用本地供電;盡量采用一級分光方式，集中放置，并盡可能靠近用戶。
這種方案最大的特點，就是可根據(jù)用戶的實際開通率，合理控制在PON設(shè)備和分光器方面的投資。并且，由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡單，在網(wǎng)絡(luò)可靠性得以提高的同時，也大大提高了施工、管理和維護的效率。
光纜產(chǎn)品的選擇
1.饋線光纜
饋線光纜實際上屬于城域網(wǎng)的一部分，在通常情況下，管道光纜和帶狀光纜是應(yīng)用得比較多的類型。但隨著城域網(wǎng)建設(shè)規(guī)模的快速增長，管道資源的緊缺越來越成為一個比較棘手的問題。在這樣的情況下，雨水管道光纜、微型氣吹光纜以及開槽淺埋光纜，在國內(nèi)的應(yīng)用也越來越普遍。
在城市中，只要是有人居住的地方，就一定會有四通八達的下水管道。利用雨水管道來敷設(shè)通信光纜，在國外的應(yīng)用起步比較早，但同類產(chǎn)品的成本卻非常高，而且施工過程也比較復雜。
微型氣吹光纜最早是荷蘭NKF光纜公司所首創(chuàng)，由于大大提高了管孔的利用效率，在國際上有比較多的市場應(yīng)用。
在小區(qū)改造項目中，有的區(qū)域可能會需要光纜穿越廣場或者路面。在架空方式不被提倡的情況下，如果開挖路面敷設(shè)管道，工程量就會比較大。開槽淺埋光纜的敷設(shè)方式十分簡單，只需要用切割機在路面開鑿一條淺槽，寬度約2公分，深度約10公分，放入光纜后實施回填，就可快捷地完成路由的連通工作。
2.配線光纜
配線光纜位于集中分光配線點之后，芯數(shù)相對較大，采用光纖組裝密度較高且纜徑相對較小的帶狀光纜，是比較合適的選擇。同時，由于在光纜布放沿途的樓道或者樓層有較多的分歧下纖點，因此對光纜的分歧和接續(xù)效率也會有一定的要求。在這些方面，骨架式帶狀光纜的優(yōu)勢就十分明顯。
首先，因為這種光纜采用了全干式的阻水結(jié)構(gòu)，取消了在接續(xù)過程中擦拭纖膏、油膏的這個步驟，工作量大大降低，施工效率得以提高。再者，不同于普通光纜，當骨架式帶狀光纜在高層樓宇的樓道中垂直布放時，可以有效避免因油膏滴流而引發(fā)的安全隱患。同時，骨架式帶狀光纜在分歧下纖時，無需盤留，起到了開源節(jié)流的效果。
因此，在國內(nèi)的FTTH項目中，骨架式帶狀光纜作為配線光纜，是被應(yīng)用得最多的首選產(chǎn)品。
3.入戶線光纜
作為入戶線光纜，皮線光纜的優(yōu)點業(yè)已得到國內(nèi)通信運營商的廣泛認可。在這里，需要簡單介紹一下的是，應(yīng)用于皮線光纜的G.657光纖。
G.657光纖的標準是ITU-T于2006年底發(fā)布的，分G.657.A和G.657.B兩種。與G.652.D光纖相比，除了在彎曲半徑和模場直徑有差異外，其他的指標基本一致。
對于G.657.A光纖而言，模場直徑的指標與G.652.D一致，彎曲半徑可達到10mm。G.657.B的彎曲半徑可達到7.5mm，但模場直徑的指標與G.652.D的指標差異就比較大。
眾所周知，模場直徑的差異最終會影響到接續(xù)損耗的指標。因此，為了保證網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的質(zhì)量，通信運營商比較傾向于采用與G.652.D指標比較一致的G.657.A光纖。這并不是因為通信運營商不愿意采用彎曲效果更好的G.657.B產(chǎn)品，而是因為G.657.B的模場直徑范圍太過寬泛，難以控制對接續(xù)指標的要求。
目前，國內(nèi)FTTH項目的建設(shè)規(guī)模正逐步擴大。隨著關(guān)注深度和投入力度的加大，越來越多的細節(jié)問題也得到了更多的認識和解決，越來越多的規(guī)范和標準也在日趨完善。中國電信集團公司已初步完成了EPON芯片標準的相關(guān)制定工作，并且對FTTH組網(wǎng)的建設(shè)原則提出了一個基本的指導意見。FTTH目前的狀況，與當年剛剛登陸中國市場的手機差不太多，將會越來越接近我們每個人的日常生活。