自3·11日本大地震以來，海嘯、余震以及核泄漏事故給日本面板行業(yè)造成了諸多困擾。夏普公司位于堺和龜山的兩家液晶電視面板廠已于4月初減產(chǎn)，而日立顯示器公司也宣布將把更多小尺寸面板外包給中國臺灣廠商。
盡管由于日本面板業(yè)掌控了一定的上游資源及核心技術(shù)，此次地震包括韓國、中國在內(nèi)的全球面板業(yè)都受到了一定程度的影響，但目前中國臺灣的訂單量卻明顯增加，因此這也不失為其他地區(qū)一個替代性發(fā)展機遇。
面板余震
自日本大地震以來，東芝、日立、松下、索尼等企業(yè)均有工廠受損，并一度關(guān)閉受影響的液晶面板工廠，而地震對面板的上游原材料如玻璃基板的生產(chǎn)也造成很大影響。
“這個地震是整個面板業(yè)的巨大地震。”帕勒咨詢資深董事羅清啟表示，“日本實現(xiàn)了面板業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈布局，掌控了一定的上游資源及核心技術(shù)、設(shè)備，即使韓國、中國臺灣、中國大陸等地區(qū)的面板線依然可以正常運轉(zhuǎn)，但在原材料及核心部件方面仍需依靠日本。”
據(jù)悉，目前做面板的主要有日本、韓國、中國臺灣地區(qū)以及中國大陸。然而實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈布局的僅有日本，而韓國、中國臺灣則相對落后，中國大陸地區(qū)更是處于初級發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)依附性也比較明顯。
以LCD模組工藝中用于IC貼合的不可替代材料——異方性導電膜(簡稱ACF)為例，有資料顯示，目前索尼和日立占有全球ACF超過60%的市場份額，三星、LGDisplay、新奇美、友達光電均有50%以上的ACF來源于這兩大廠商，而在中國面板廠商中，該占有率甚至高達90%。然而索尼和日立的生產(chǎn)基地分別位于櫪木縣的鹿沼市和茨城縣，正好處于此次地震災區(qū)，生產(chǎn)受到很大影響，并一度停產(chǎn)。
此外，佳能和尼康為全球僅有的兩大高世代曝光設(shè)備供應商，但目前其位于福島和宮城縣的兩大曝光設(shè)備生產(chǎn)廠均處于停工狀態(tài)，并且廠房和設(shè)備嚴重受損，復工時間未定。
有業(yè)內(nèi)人士分析，鑒于現(xiàn)在日本余震頻繁且核泄漏危機升級，面板行業(yè)也處于震蕩期，且前景極其不明朗。未來仍取決于震后恢復情況以及日本企業(yè)是否愿意將核心技術(shù)與資源向外部轉(zhuǎn)移。
而Displaysearch大中華區(qū)副總裁謝大衛(wèi)認為，地震對面板行業(yè)造成的心理上的影響可能比實體的影響更具破壞性。這次災難造成的不確定性和不安全感，可能削弱消費者和商業(yè)信心。
轉(zhuǎn)單大量流入中國臺灣
不過“塞翁失馬焉知非福”，雖然大地震創(chuàng)傷了日本面板行業(yè)，然而從另一個角度看，卻也促成了日本與其他地區(qū)間的合作，以及中國臺灣等地區(qū)面板行業(yè)的替代性發(fā)展機遇。
有消息稱，夏普和臺灣奇美電子已經(jīng)于近日簽約展開包括轉(zhuǎn)讓最新液晶面板技術(shù)在內(nèi)的深度合作。有業(yè)內(nèi)人士認為，奇美電子可借此快速提高產(chǎn)品研發(fā)實力，而夏普也可以取得異地的產(chǎn)能備援、分散供貨風險，互利共贏，而大地震恰恰成為加速雙方合作進程的關(guān)鍵推手。
“而鑒于日本當前的情況，一些面板行業(yè)的高端技術(shù)人才也有可能從日本流向其他國家和地區(qū)，這將有助于韓、中等國家和地區(qū)面板業(yè)的發(fā)展。”業(yè)內(nèi)人士表示。
此外由于日本接連強震，轉(zhuǎn)單更多流向了中國臺灣企業(yè)，據(jù)臺灣媒體報道，日立已宣布因工廠位于限電區(qū)，工廠生產(chǎn)受到影響，將把更多智能型手機使用的小尺寸面板外包給奇美電子，轉(zhuǎn)單效應最快8月出貨。
同時，中國大陸的家電廠商也將更多的目光投向中國臺灣。
國臺辦新聞發(fā)言人楊毅也于4月13日證實，海峽兩岸平板顯示產(chǎn)業(yè)促進工作組計劃在6月份組織大陸的彩電企業(yè)赴臺采購面板3000萬片，采購金額約55億美元。這兩個數(shù)字分別較去年同比都增加了34%和28%。另外，采購面板的尺寸和檔次也有所提高。
而負責接待的中國臺灣工商團體人士也表示，這幾個月真的很忙，尤其4月份以來大陸重量級團體來臺灣拜會參訪可謂絡(luò)繹不絕，十分熱鬧。
“雖然日本面板行業(yè)受創(chuàng)，一些訂單流往中國臺灣等地，但這些都不過是暫時的，而日本對面板行業(yè)的控制及龍頭地位在三五年內(nèi)都難以超越。”羅清啟表示，“面板行業(yè)的發(fā)展是一個長期而緩慢的過程，而產(chǎn)業(yè)鏈的進化也非一朝一夕。我國的面板業(yè)剛剛處于起步階段，也有很明顯的依賴性，而中國臺灣地區(qū)雖然較大陸更為進步，但也在原材料及核心技術(shù)上受到一定的限制，且產(chǎn)業(yè)鏈也不夠完善。”
不過他認為，從中可以更真切地看到全產(chǎn)業(yè)鏈的打造對產(chǎn)業(yè)的影響。只有掌握了核心技術(shù)、完善產(chǎn)業(yè)鏈，才有利于實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)的控制，否則很難控制風險。然而這絕非幾家企業(yè)努力就可以做到的，產(chǎn)業(yè)族群的建造也需要國家配套出臺相關(guān)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃進行扶植，進一步分工，并優(yōu)化資源組合。