隨著價(jià)格的降低，LED燈泡開始全面普及。最近，不僅是日本廠商，韓國(guó)、中國(guó)大陸、臺(tái)灣以及歐洲廠商等也紛紛開始致力于LED燈泡的產(chǎn)品化。為此，對(duì)東亞地區(qū)銷售的9款LED燈泡進(jìn)行了拆解和分析，發(fā)現(xiàn)日本廠商和海外廠商在設(shè)計(jì)思想上存在著巨大差異。
LED燈泡作為白熾燈泡的替代品日益受到關(guān)注。其特點(diǎn)是耗電量低，不過(guò)，除了比白熾燈泡價(jià)格高外，很多用戶還認(rèn)為其存在“較大”、“較重”等設(shè)計(jì)方面的問(wèn)題。為此對(duì)目前正在銷售、來(lái)自眾多生產(chǎn)基地的東亞地區(qū)的LED燈泡進(jìn)行了拆解和分析，以便發(fā)現(xiàn)解決上述問(wèn)題的啟示。通過(guò)拆解，發(fā)現(xiàn)了日本廠商和海外廠商在設(shè)計(jì)思路方面的差異，這便是“日本廠商重視產(chǎn)品設(shè)計(jì)，而海外廠商則優(yōu)先考慮成本”。
(點(diǎn)擊圖片放大)
最能明確體現(xiàn)這一差異的就是LED燈泡的底座。海外廠商的LED燈泡均配備有散熱片，而日本廠商的產(chǎn)品中則有不帶散熱片的。乍一想會(huì)認(rèn)為沒有散熱片的產(chǎn)品便宜，但其實(shí)沒有散熱片時(shí)往往需要使用耐熱性高的部件，因此成本并沒有降低。不使用散熱片是“為了提高產(chǎn)品的設(shè)計(jì)”（東芝照明技術(shù)）。不只是該公司，很多日本國(guó)內(nèi)廠商都在努力使LED燈泡的形狀接近白熾燈泡。而海外廠商的LED燈泡“通過(guò)采用近乎粗放的設(shè)計(jì)，削減了成本”（協(xié)助拆解的技術(shù)人員）。
下面讓我們來(lái)具體看一下體現(xiàn)在外觀上的不同的設(shè)計(jì)思路。
隨著價(jià)格的降低，LED燈泡開始全面普及。最近，不僅是日本廠商，韓國(guó)、中國(guó)大陸、臺(tái)灣以及歐洲廠商等也紛紛開始致力于LED燈泡的產(chǎn)品化。為此，對(duì)東亞地區(qū)銷售的9款LED燈泡進(jìn)行了拆解和分析，發(fā)現(xiàn)日本廠商和海外廠商在設(shè)計(jì)思想上存在著巨大差異。
LED燈泡作為白熾燈泡的替代品日益受到關(guān)注。其特點(diǎn)是耗電量低，不過(guò)，除了比白熾燈泡價(jià)格高外，很多用戶還認(rèn)為其存在“較大”、“較重”等設(shè)計(jì)方面的問(wèn)題。為此對(duì)目前正在銷售、來(lái)自眾多生產(chǎn)基地的東亞地區(qū)的LED燈泡進(jìn)行了拆解和分析，以便發(fā)現(xiàn)解決上述問(wèn)題的啟示。通過(guò)拆解，發(fā)現(xiàn)了日本廠商和海外廠商在設(shè)計(jì)思路方面的差異，這便是“日本廠商重視產(chǎn)品設(shè)計(jì)，而海外廠商則優(yōu)先考慮成本”。
(點(diǎn)擊圖片放大)
最能明確體現(xiàn)這一差異的就是LED燈泡的底座。海外廠商的LED燈泡均配備有散熱片，而日本廠商的產(chǎn)品中則有不帶散熱片的。乍一想會(huì)認(rèn)為沒有散熱片的產(chǎn)品便宜，但其實(shí)沒有散熱片時(shí)往往需要使用耐熱性高的部件，因此成本并沒有降低。不使用散熱片是“為了提高產(chǎn)品的設(shè)計(jì)”（東芝照明技術(shù)）。不只是該公司，很多日本國(guó)內(nèi)廠商都在努力使LED燈泡的形狀接近白熾燈泡。而海外廠商的LED燈泡“通過(guò)采用近乎粗放的設(shè)計(jì)，削減了成本”（協(xié)助拆解的技術(shù)人員）。
下面讓我們來(lái)具體看一下體現(xiàn)在外觀上的不同的設(shè)計(jì)思路。
燈泡外殼的表面溫度不同
此次共拆解了9款LED燈泡，分別為從韓國(guó)、中國(guó)大陸和臺(tái)灣銷售的產(chǎn)品中隨機(jī)挑選出來(lái)8款，以及從日本銷售的產(chǎn)品中選擇外觀最接近白熾燈泡的1款（圖1，表1）。這些產(chǎn)品均采用E26/27普通燈口。產(chǎn)品的標(biāo)稱值方面，耗電量在4～7.5W范圍之內(nèi)，總光通量在210～600lm范圍內(nèi)。其中，將耗電量和總光通量接近的東芝照明技術(shù)的7.2W產(chǎn)品、韓國(guó)三星LED的7.1W產(chǎn)品以及中國(guó)勤上光電的7.5W產(chǎn)品作為A組，其余作為B組。
圖1：拆解了9種LED燈泡（點(diǎn)擊圖片放大）
東芝照明技術(shù)的7.2W產(chǎn)品、三星LED的7.1W產(chǎn)品以及勤上光電的7.5W產(chǎn)品由于耗電量和總光通量接近，所以列為A組，其他的作為B組。耗電量和總光通量均為標(biāo)稱值。
