通常來說，這類產(chǎn)品的FM天線大都是用耳塞的地線來做的。人們?cè)谑褂眠^程中有一個(gè)缺點(diǎn)，就是耳塞天線攜帶很不方便，由此很多人都不愿意攜帶，使FM收音的好處得不到充分發(fā)揮。正是因?yàn)槿绱耍烟炀€內(nèi)置于產(chǎn)品內(nèi)部必定成為未來的發(fā)展方向。

內(nèi)置FM天線是技術(shù)難題

    從技術(shù)上來講，要把FM收音的天線內(nèi)置化是有很大難度的.耳塞一般長(zhǎng)度1m多，正好大約符合了收音機(jī)頻段的需求。很短的天線即便通過加載的辦法使之諧振，也會(huì)帶來性能下降的缺點(diǎn)。更別說便攜產(chǎn)品因尺寸原因，能提供的有效長(zhǎng)度極有限。因此以下問題難以避免：

1、天線因有效長(zhǎng)度太短、增益太小使收音機(jī)效果將會(huì)差到難以接受的程度；

2、加感諧振后，變成一種窄帶諧振，其帶寬也遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了FM頻段的需求。

    現(xiàn)在市面上已有的大多數(shù)FM內(nèi)置天線產(chǎn)品采用的都是短線或者陶瓷天線直接替換原來的耳塞天線，而上述提到的問題沒有得到很好解決，因此普遍存在以下不足：

1、 系統(tǒng)接收靈敏度差、收臺(tái)很少；

2、 方向性很強(qiáng)，移動(dòng)中接收不穩(wěn)定；

3、 易受人體影響；

4、 有效帶寬不夠，導(dǎo)致不同的頻點(diǎn)效果差距很大。

    針對(duì)現(xiàn)行方案的缺點(diǎn)，世強(qiáng)電訊公司推出了精心設(shè)計(jì)的高性能內(nèi)置天線FM系統(tǒng)方案。

    該方案應(yīng)用了跟蹤調(diào)諧、帶寬拓寬技術(shù)等多個(gè)獨(dú)特的信號(hào)處理辦法，立足于一個(gè)很小體積小方塊天線的基礎(chǔ)上，將整體效果大大提高。其方向性、人體手感效應(yīng)、移動(dòng)干擾、帶內(nèi)各頻點(diǎn)性能平坦性等方面都有了非凡的表現(xiàn)。幾乎可以媲美耳塞天線的效果。 并且由于天線使用規(guī)則形狀，相對(duì)市場(chǎng)上某些異型的導(dǎo)線天線方案，世強(qiáng)電訊方案對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的要求難度大大降低，開發(fā)時(shí)間也大大降低。其主要特點(diǎn)有：

1、采用跟蹤調(diào)諧功能，針對(duì)短天線的帶寬窄的現(xiàn)實(shí)，采用跟蹤調(diào)諧，提高平坦度，可大大提高整體效果。如表1

表1：跟蹤調(diào)諧效果對(duì)比。

圖3：跟蹤調(diào)諧效果圖。

2、在挑選適當(dāng)天線的前提下，運(yùn)用特殊處理，尋求調(diào)整以拓寬天線本身的帶寬。減小天線增益的損失。

3、良好的信號(hào)處理電路，大大提高系統(tǒng)的靈敏度。

4、多種系統(tǒng)設(shè)計(jì)技巧，改善人體干擾、方向性等問題。

5、使用規(guī)則的小體積天線，尺寸最小到23*4*2mm， 利于設(shè)計(jì)和組裝，成本低廉。

從理論分析以及測(cè)試的結(jié)果看，相對(duì)于市面現(xiàn)行方案，世強(qiáng)電訊方案有效靈敏度在大部分頻點(diǎn)都有10~15dB的提高，能收到更多效果更好的電臺(tái)。從表2可以看到世強(qiáng)電訊方案的性能要遠(yuǎn)優(yōu)于N公司和M公司相應(yīng)手機(jī)效果，因此在業(yè)內(nèi)備受好評(píng)。

幾種方案對(duì)比

表2：與現(xiàn)行方案定性比較。

    據(jù)悉，此方案目前已經(jīng)經(jīng)過實(shí)際批量生產(chǎn)的驗(yàn)證，客戶反響很好。針對(duì)采用此方案的客戶，世強(qiáng)電訊公司將提供相關(guān)電路圖等資料，相關(guān)元器件設(shè)計(jì)意見以及全程跟進(jìn)的技術(shù)支持服務(wù)。