一家高科技公司CTO離職能引發(fā)多大震動(dòng)？日前寒武紀(jì)發(fā)布正式公告稱，公司已為CTO梁軍辦理相關(guān)離職手續(xù)，后者不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。公告發(fā)布當(dāng)日，寒武紀(jì)股價(jià)應(yīng)聲跌去18.38%，公司市值一日蒸發(fā)近60億元。3月15日，上交所也給寒武紀(jì)下發(fā)監(jiān)管函，要求就公司核心技術(shù)人員離職相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明。

　　寒武紀(jì)曾被資本廣泛看好。創(chuàng)始人陳氏兄弟擁有中科院的技術(shù)背景，本次離職的CTO梁軍曾就職于華為、海思半導(dǎo)體，技術(shù)能力毋庸置疑。2020年，寒武紀(jì)成功登陸科創(chuàng)板，一度被看作國(guó)內(nèi)人工智能第一股。

　　核心技術(shù)人員離職，在上市公司里并不罕見。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2022年以來(lái)已有22家上市公司的核心技術(shù)人員離職，集中在醫(yī)藥、芯片等行業(yè)，其中包括20家科創(chuàng)板上市公司，理由均是個(gè)人原因。但梁軍離職引發(fā)的市場(chǎng)轟動(dòng)之大，仍然有些不尋常。筆者認(rèn)為，這實(shí)際上折射出了寒武紀(jì)，以及整個(gè)人工智能行業(yè)當(dāng)下在盈利和技術(shù)上選擇的兩難困境。

　　寒武紀(jì)能夠快速上市，與華為的合作有很大關(guān)系，這又離不開梁軍的牽線搭橋。但遺憾的是，寒武紀(jì)與華為的合作很快劃上句號(hào)。盡管華此后使用了寒武紀(jì)的NPU產(chǎn)品，但市場(chǎng)評(píng)價(jià)并不高。被大客戶華為“拋棄”后，寒武紀(jì)沒能找到替代者，科技“含金量”也開始受到質(zhì)疑。2019年，寒武紀(jì)虧損11.79億元。2021年業(yè)績(jī)快報(bào)則顯示，本來(lái)2020年已減少至4.35億元的歸母凈利潤(rùn)虧損，又增至8.47億元。

　　寒武紀(jì)的問題不是個(gè)案，這其實(shí)是整個(gè)人工智能產(chǎn)業(yè)共同的困境——奇點(diǎn)式的技術(shù)突破遲遲沒來(lái)。盡管人工智能、大數(shù)據(jù)被看作下一代科技革命的底層技術(shù)，一段時(shí)間甚至被吹捧成無(wú)所不能。但事實(shí)上，目前人工智能的技術(shù)瓶頸沒有實(shí)質(zhì)性突破，深度學(xué)習(xí)的底層技術(shù)沒有大進(jìn)展，通用人工智能看上去更是遙遙無(wú)期，這導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的商業(yè)化變現(xiàn)能力相對(duì)匱乏。一些大廠都有自己的人工智能團(tuán)隊(duì)，寒武紀(jì)這一類獨(dú)立的人工智能企業(yè)，目前可見的商業(yè)化場(chǎng)景主要是人臉識(shí)別、安檢等少數(shù)領(lǐng)域，但這些領(lǐng)域技術(shù)含量不高，且競(jìng)爭(zhēng)者眾多。

　　在港上市的商湯科技也面臨同樣的問題，其技術(shù)團(tuán)隊(duì)和研發(fā)實(shí)力還要遠(yuǎn)強(qiáng)于寒武紀(jì)。通過(guò)上市獲得海量融資之后，在底層技術(shù)沒有大突破的背景下，如何提高營(yíng)收、吸引投資者成了這一類公司當(dāng)下最緊迫的任務(wù)。但這個(gè)發(fā)展方向，顯然很難得到梁軍這樣技術(shù)出身高管的認(rèn)同。

　　寒武紀(jì)相關(guān)人士在回應(yīng)媒體時(shí)，也坦承梁軍和寒武紀(jì)的分歧在于，“公司希望聚焦產(chǎn)品廣泛落地以及搶抓機(jī)遇期，而梁軍希望在技術(shù)方面進(jìn)行更多投入和鉆研”。顯然為了維持高市值、高增長(zhǎng)，寒武紀(jì)傾向于找到需求研發(fā)新品，梁軍則希望深耕底層技術(shù)以求突破，而這需要巨大的投入且短期難以看到產(chǎn)出。

　　當(dāng)前，投資者對(duì)人工智能正趨于冷靜。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度，這種狀況可能未必是壞事，筆者認(rèn)為市場(chǎng)還是應(yīng)該多一些耐心和信心?，F(xiàn)階段可能確實(shí)面臨一些困境，但人工智能底層技術(shù)一旦有重大突破，對(duì)社會(huì)帶來(lái)顛覆性變革是巨大的。這其中就離不開寒武紀(jì)、商湯科技等代表性企業(yè)的助力。