最近一段時間，折疊屏手機的存在感前所未有的強烈。
三個月前，三星在國內發布了第三代折疊屏手機Galaxy Z Fold3和Galaxy Z Flip3，繼承前代領先技術的基礎上，兩款手機在性能、工藝和用戶體驗上又有了新的突破。
上周，OPPO六年磨一劍推出了旗下首款折疊屏手機OPPO Find N，以7699元的起售價再次刷新了同規格同品類的價格下限，讓素以性價比馳名的小米也自愧弗如。
今日，華為折疊屏手機家族在Mate X之外又開辟了新的派系，同時迎來了P系列折疊屏手機的第一位成員P50 Pocket。
vivo、榮耀的折疊屏新秀以及小米第二代折疊屏旗艦，也即將在明年年初和大家見面。
大廠的足跡向來都指向行業的風口，從近來越來越多成熟產品的出現不難發現，折疊屏手機正在從彰顯未來概念的科技潮玩，落地成為高端旗艦的新標桿，這也意味著市場有機會更加快速地成長。
OPPO Find N首批產品三天全渠道售罄，再一次證實了折疊屏對于大眾消費神經的刺激。不過，一直以來增速緩慢的全球出貨量，卻又讓業內人士不得不對市場的檢驗提心吊膽。
有外界觀點認為，2022年有望成為折疊屏手機的爆發元年。
且不論這種看法的主觀和客觀因素各占幾分，單從百花齊放的新品來看，現下的情況確實可謂是屬于折疊屏手機的春天。
從誕生到崛起
說起來手機真正問世還不到50年，但它的模樣和最初相比早已有了翻天覆地的變化。
從按鍵模式到觸屏模式、從翻蓋、滑蓋到全面屏，手機廠商想方設法地挖掘硬件上的創新潛力，來實現用戶對移動終端未來形態的想象。
縱觀手機的發展史，屏幕一直是技術創新的主戰場。尤其是進入智能手機時代，各大品牌紛紛在此領域火力全開，全面屏、劉海屏、水滴屏、屏下指紋、屏下攝像頭……每一次超前的創新都有機會成為手機的核心賣點，為廠商帶來品牌和業績上的雙重豐收。
在屏占比快要走到極致的今天，工程師的設計靈感開始在分母上作文章，加上柔性屏幕技術的發展，折疊屏、卷軸屏手機應運而生。
相較于尚在概念機階段的卷軸屏手機，折疊屏手機倒是早就在2018年由國內廠商柔宇率先完成，并在不久之后就被三星和華為發揚光大。
截至現在，摩托羅拉、小米、OPPO已跟上步伐發布了新品，vivo、榮耀、蘋果也都將折疊屏手機提上了日程。
隨著更多大廠的參與以及產品的更新迭代，各式各樣的折疊屏手機也如雨后春筍般亮相，展現了各大廠商在這一品類上的創新探索。
折疊方案可以說是五花八門，出現了橫向、縱向、內折、外折、三折、大角度卷曲等交叉結合的設計；屏幕方面，三星、京東方、維信諾、華星光電、柔宇科技等都已能夠提供折彎性能良好的AMOLED屏幕。
至于剩下的鉸鏈技術、整合集成度、系統軟件以及配置參數等，眾家也是各顯神通，技術正在逐步成熟完善。
以華為今日發布的新機為例，華為 P50 Pocket 是華為首款縱向折疊屏手機，搭載了6．9英寸可折疊柔性內屏，采用了新一代水滴鉸鏈，配備了高通驍龍 888 處理器和全新超光譜影像系統，同時內置HarmonyOS 2操作系統，性能配置都可圈可點。
山雨欲來的市場
盡管各大品牌在研發生產上搞得熱火朝天，但折疊屏手機出貨量上的慘淡數據一直讓整個行業如鯁在喉。
根據顯示屏市場研究機構DSCC統計，2019年全球折疊屏手機的出貨量僅50余萬臺，2020年有所上升超過了300萬臺，不過和全球手機市場十億量級的規模相比，還是九牛一毛。
今年三季度的數據倒是讓人眼前一亮，DSCC報告顯示，2021年三季度折疊屏手機的全球出貨量達到了260萬部，比前四個季度的總和還大，刷新了歷史記錄。
可是定睛一看，其中93％的出貨量都是三星手筆，這主要歸功于三星三季度發布的Galaxy Z Fold3和Galaxy Z Flip3太過能打，其價格優勢、促銷力度加上以舊換新的活動，又在這個行業卷出了新高度。
根據韓國財經媒體BusinessKorea的近期報道，三星顯示計劃將可折疊屏幕的產量從每年1700萬片增加至2500萬片，提升超過40％。
可以看到，在全球手機市場增速遞減的現狀下，憑借屏幕技術上的領先實力，折疊屏手機無疑成為了三星博弈市場的制勝法寶。
至于國內的市場格局，除了先聲奪人的華為市場份額稍微領先外，剩下的幾家差不多都在同一起跑線上。
值得一提的是，作為高端典范的蘋果一時間內還要當“局外人”，準備在2023年才推出第一款折疊屏手機。
這也是國內廠商紛紛摩拳擦掌的一個原因，如果折疊屏手機真能夠發展成為市場主流，那抓住先機的我們就有了更多機會來挑戰蘋果神話。
此外，數據機構對于折疊屏手機未來也持樂觀態度。DSCC預計，2021第四季度，折疊屏手機的全球出貨量有望達到380萬臺，2022年全球出貨量則有望攀升至1750萬臺。
這也給廠商們增添了更多信心，有行業人士向鞭牛士透露，從供應鏈上的消息分析，未來幾家廠商的折疊屏手機備貨量都在數十萬量級。
闖關步履維艱
萬事開頭難，對于折疊屏手機這種剛滿3歲的新品類來說，廠商都是在摸著石頭過河，就算是換代數次的品牌，也尚在不斷試水和改進的階段，更不用提那些還在孵化中的產品。
再好看的PPT和廣告也掩蓋不了折疊屏手機在品質和體驗上的頻頻翻車，這也是市場起步緩慢的原因之一。
在最核心的屏幕上，與超薄、輕量等特點相生相伴的，是柔性AMOLED屏幕眾所周知的脆弱屬性。
三星和華為早期產品上的折疊屏就存在易損甚至是碎屏的致命缺陷，即使如今改進了制程，還是容易在不經意間留下永久性的劃痕。
更難解決的是不可避免的折痕問題，即便是強如三星，在這一點上也無可奈何。在黑貓投訴上，舉報三星手機折痕問題的單子比比皆是。至于有些廠商推廣時宣稱的消除折痕，不能說是夸大事實，只能說是天方夜譚。
所以在官方海報中，我們更常見到的是廠商對于鉸鏈的推崇。這一元件對于折疊屏手機的確也至關重要。
一方面，鉸鏈設計結構上的不足，會導致折疊屏手機出現折疊后間隙大、折疊過程中出現聲響等問題；另一方面，鉸鏈的可靠性和耐久度，也決定著手機的彎折壽命。
好消息是，鉸鏈技術取得了不錯的進展，幾家廠商的新品起步彎折測試都已超過20萬次，以每天100次折疊來計算，使用5年已是綽綽有余。
屏幕和鉸鏈等硬件之外，軟件生態的匱乏也是折疊屏手機發展的一大難關。
像翻蓋式折疊屏手機還好，還原后的屏幕和正常手機并無二致。但對于采用增加屏幕面積方案的橫向折疊屏手機而言，若不開發定制化的應用軟件，就極易出現系統和屏幕不適配的問題。
搭建應用生態的難度不言而喻，成本暫且不論，開放商愿不愿意出手還是個問題，畢竟各方在手機屏幕的設計方面并不統一，整個行業都在深度定制的環節上舉步維艱。
面對難以打通的“應用孤島”，大多數折疊屏手機只能將OS的重心放到分屏和懸浮窗。
價格和需求
不管在哪個賽道，價格戰永遠都不會缺席。早期的折疊屏手機價格均在萬元上下浮動，過高的門檻，將大多數的消費群體都拒之門外。
直到三星身先士卒將Galaxy Z Flip3的價格直接殺入了七千價位，OPPO Find N也以7699元的起售價再次刷新了同規格同品類的價格下限，才讓折疊屏手機與普通用戶更加貼近。
與此同時，往期折疊屏機型的售價也在今年紛紛跳水，小米的MIX FOLD從9999元降到了6999元，摩托羅拉RAZR 5G的價格更是直接腰斬。
從如今的價格和配置來看，折疊屏手機已經步入了高端旗艦之列，有望走進更多人的日常生活。
不過，七千左右在短期內應該就是折疊屏手機的價格底線，一是因為軟硬件成本的壓縮空間卡在技術瓶頸，二是廠商需要用價格來和尚未入局的蘋果在高端市場對抗。
站在用戶的角度上，折疊屏手機的降價無疑是一個福音，但換個頻道思考，降價促銷一定程度上也反映出了廠商對于市場的疑慮。
折疊屏手機未來的市場競爭不僅在內部，更在和其他品類的較量，這一風口是和模塊化手機、滑蓋全面屏手機一樣曇花一現，還是能形成一定模式的細分市場，甚至是取代現在的全面屏成為主流，主要看消費者需求幾何。
關于這一方面的討論業內至今也是莫衷一是。有人認為折疊屏是對手機空間利用率、便攜性和拓展性探索的進一步突破，這些都是消費者對于移動終端的核心訴求。
也有人認為折疊屏手機是一款夾在平板和手機之間的四不像產品，處理任務比上不足比下有余，終究會淪為手機市場的過客。
而這個問題的最終答案，只能留給時間來回答。
