前段時間，高通在臺北電腦展上發(fā)布了針對全時互聯(lián)PC的處理器平臺驍龍850，而英特爾也在早前宣布與中國聯(lián)通達成戰(zhàn)略合作共同推動全時互聯(lián)PC在中國市場的落地。全時互聯(lián)PC在4G網(wǎng)絡的加持下，作為新形態(tài)的PC產(chǎn)品或能激活當前一蹶不振的PC市場，帶來一波換機潮。

拿當前宣布發(fā)力全時互聯(lián)的處理器廠商英特爾與高通來相比較，不管最終產(chǎn)品落地情況如何，至少在處理器層面，編者認為高通較英特爾在全時互聯(lián)PC產(chǎn)品層面上是更有優(yōu)勢的。不談處理器架構的優(yōu)劣，編者認為高通至少還有這幾點優(yōu)勢：

第一，處理器工藝制程優(yōu)勢。處理器工藝制程優(yōu)勢來源于高通選擇的代工廠商，三星此前已經(jīng)宣布了其7nm LPP工藝將會在2018年下半年投入生產(chǎn)；據(jù)臺媒Digitimes的報道，臺積電目前已經(jīng)開始7nm蘋果A12芯片的量產(chǎn)了。而英特爾的10nm制程則是一拖再拖，根據(jù)最新的報道，英特爾的14nm制程一直將沿用至2019年。即便英特爾不玩數(shù)字游戲，將其14nm視同于三星臺積電10nm，英特爾在工藝制程上依然是落后于三星臺積電的。

更先進的工藝制程帶來更低的功耗，讓高通的處理器在主打長續(xù)航的產(chǎn)品上擁有更大的優(yōu)勢。

第二，基帶性能優(yōu)勢。就當前而言，主打全時互聯(lián)的PC上網(wǎng)基本上依靠的還是4G網(wǎng)絡，而眾所周知的是，高通的基帶在通信能力上是強于英特爾的。據(jù)彭博社此前報道，蘋果故意限制了iPhone 7高通基帶的性能，以便讓它和Intel基帶相匹配。iPhone 7配備的基帶型號為高通MDM9645，最高支持LTE Cat．12，下載速度可達600Mbps，同時使用的Intel XMM 7360基帶則僅支持到LTE Cat．10，下載速度最高450Mbps。一般人根本用不到這么高的下載速度，所以二者之間的差異一直未被發(fā)現(xiàn)，但研究人員根據(jù)10多萬部手機下載同一張照片的速度對比發(fā)現(xiàn)，Verizon iPhone 7（高通基帶）的實際速度只比AT＆T iPhone 7（Intel基帶）快一點點，完全沒有任何優(yōu)勢。雖然在速度上高通的優(yōu)勢并不明顯，但更令人關注的一點是報道最后的一句話：其實此前Cellular Insights做的測試就發(fā)現(xiàn)，在移動信號覆蓋較弱的區(qū)域，Verizon iPhone 7的信號強度、下載速度明顯都強于AT＆T版本。該場景下的優(yōu)勢當然與其多年的基帶技術積累有關。

對于PC用戶來說，更多的使用場景是在室內(nèi)，而室內(nèi)的信號強度相較于同地區(qū)室外往往是有衰減的，在實際使用情況中，高通基帶帶來的網(wǎng)速優(yōu)勢就容易被放大。高通與英特爾都在發(fā)力5G新基帶，但在當下及可見的未來，4G仍然是全時互聯(lián)PC網(wǎng)絡通信的主要通道，英特爾在發(fā)力新基帶的同時應當對上述場景下可能會表現(xiàn)出來的劣勢做出關注與改進。（作者：王振鵬）