昨夜晚間，彭博社報道，中國設備廠商中興通信由于曾向美國官員做虛假陳述。為此將會中興通信發起一張長達七年的禁令：按照禁令，在這期間，美國公司將禁止向中興出售任何元器件。對于一直依賴于國外產品的中興來說，在從4G向5G轉型的關鍵時期，對于其通信設備或者手機來說，這也許將是其一個轉折點。
中興再次被制裁的原因：誠信
這次制裁是前年制裁事件的一個延伸。
2016年3月，由于被控訴違反美國對伊朗的出口管制政策，美國商務部對中興通訊施行出口限制，禁止美國元器件供應商向中興通訊出口元器件、軟件、設備等技術產品。
美國商務部還表示，除了向伊朗銷售被禁止的美國電子產品電信網絡，中興還違反美國對朝鮮實施的禁令，向朝鮮運輸了283批微處理器、服務器和路由器。當時的代理助理司法部長瑪麗·B·麥科德(Mary B. McCord)表示：“中興參與了一個精心制定的計劃，購買美國生產的物品、將它們運送至伊朗并掩蓋自己在這些出口中的作用”.
據《紐約時報》當時的報道，美國商務部認為中興在全部五個主要禁運國家——伊朗、蘇丹、朝鮮、敘利亞和古巴，都在開展項目，這讓美國方面相當氣憤。
經過一年的談判，最終以中興通訊去年3月在美國德克薩斯州聯邦法院認罪，承認違反制裁規定向伊朗出售美國商品和技術告終。根據中興通訊此前與美國財政部、商務部和司法部達成的和解協議，前者同意支付8.9億美元罰金。另外，美國商務部工業和安全局對中興通訊處以的3億美元罰金可暫緩繳付，依未來7年對中興通訊執行協議情況的監管和審計結果而定。
美國商務部的公告原文
帶昨天，美國商務部昨天表示，中興“欺騙”了他們：
因為根據當時的協議，中興通訊承諾解雇4名高級雇員，并通過減少獎金或處罰等方式處罰35名員工。但中興通訊卻沒有照辦，而他們在今年3月也承認，只解雇了4名高級雇員，但并未處罰或減少35名員工的獎金。這就再次激怒了美國商務部。
據多位移居美國的工程師透露，中興通信這次違反相關協定，涉及了“誠信”問題，這次應該沒那么容易解決，況且現在還處于中美貿易戰的風口浪尖。對于嚴重依賴國外元器件供應的中興來說，苦日子到來了。
受傷害的不止中興，還有美國芯片廠
在中興被制裁公告發布以后，除了引起國內媒體一片嘩然，為中興的未來擔憂以外，國外相關供應商的供應同樣大跌。最先受到傷害的是美國光互聯供應商Acacia Communications。這家為數據中心、地鐵、長途和超長途電信網絡等應用提供100G、400G和1T高速光纖傳設備的公司在昨天消息公布之后，股價大跌34.7%，達到了歷史最低點。而據路透社報道，這家公司營收的30%是來自中興。
Acacia Communications過去五天的股價走勢
受同樣的原因影響，激光器供應商oclaro的股價也在昨天下降了15.18%，而路透社表示，這家公司營收的18%是來自于中國通信設備供應商。
Oclaro過去五天的股價走勢
另外，同為光通信相關元器件供應商的lumentum、Finisar、Inphi、Fabrinet、Neo Photonics和Applied Optoelectronics的股價也同時下跌，下跌幅度分別為6.8%、3.7%、11.3%、、10.4%4.7%和4.7%。
另外為中興提供手機處理器和相關軟硬件的高通也下降了1.72%，而FPGA供應商Xilinx也下降了0.45%，其他如ADI、Qorvo、Skyworks等公司股價也有些許下滑。
可以肯定的是，美國商務部做出的這個，是一個雙輸的決定。
直刺中國集成電路的脆弱內“芯”
而從整件事看來，中國終端產業是如履薄冰，這主要是由于國產的芯片產業缺失不如人導致的。那中興事件來看，如果美國真的斷了其芯片供應，按照招商電子的報告顯示，這些芯片供應，是國內無法逾越的鴻溝：
首先在RRU基站，招商電子表示，在當中能實現國產替代并大規模商用的，只有主處理器，即框圖中的FPGA，DSP。其中主要是海思自研的ASIC。而在接收端，同樣也只是有目前只有海思的主處理器可以實現大規模商用替代。在這里可以看到，華為當年投入那么多錢研發芯片，是多么的高瞻遠矚，是國內整機廠，甚至是集成電路廠商學習的楷模。
RUU發射端框圖
招商電子還強調：“國內基站芯片的自給率幾乎為0，成為了中興通訊本次禁運事件里最為棘手的問題。”
其次是光通信領域，招商電子表示，雖然光通信芯片自給率尚可，但在一些高端產品，如數傳網100G及以上光模塊中，國產芯片方案仍待突破。
來到智能手機這方面，招商電子指出，整個手機供應鏈極其龐大且復雜，分開來看：
智能手機框圖
在主處理器芯片，目前國內主要有華為海思以及展訊科技。小米亦在2017年成功推出堅果系列手機處理器，這些尚可替代；電源管理芯片，國內也具有較強的競爭力；至于射頻方面，國內也有了長足的進步，但離高端的產品還有不遠的距離。
筆者也尚且記得，2016年中興制裁事件出來以后，水木清華社區流出了一篇名為《中興被美制裁事件之痛：誰扒掉了中國電子整機產業的皇帝新衣》的文章。文章表示：
國產芯片距離國際一般水平差距較大。尤其是一些技術含量很高的關鍵器件：高速光通信接口、大規模FPGA、高速高精度ADC/DAC等領域，還完全依賴美國供應商。
文章進一步指出，打開中興、華為出產的基站，電路板上除了幾顆數字基帶芯片是自產的，通信鏈路上RF，PLL，ADC/DAC乃至外圍測量電源電壓的芯片都見不到國產供應商的身影。雖然整機廠通過自產基帶芯片掌握核心算法，但是，卻無法解決被國外芯片供應商“卡脖子”的問題。
按照該文章的描述，一臺基站假如有100顆芯片，其中只要有1顆被禁運，整臺基站就無法交付。就算找到團隊重新設計，根據IC研發的固有規律，一顆芯片從設計、測試到量產至少要1年以上，高可靠性的工業級芯片需要時間更長。如果制裁持續1年，這期間中興的所有產品全面斷貨，合同無法履行，完全沒有收入，結果不言而喻。
從這件事我們再次看到，中國芯片的薄弱和自主可控的迫在眉睫。
招商電子也指出：“本次中興通訊的禁運事件，對于通信產業沖擊較大，也敲響了半導體產業的警鐘，自主可控不僅僅是口號，而是涉及到國家安全，國計民生的要務。我們不單要行遠志，大張旗鼓建設晶圓廠，更要韜光養晦，從小處著力，支持本土芯片設計公司。”
他們也信心滿滿地表示，雖然當前國內芯片設計產業仍屬薄弱，但我們相信全國這1380家芯片設計公司里，終歸會走出巨頭廠商。無論是TI模式的收并購整合，還是Linear的學術研究派，都值得我們本土的芯片設計公司借鑒。衷心希望可以在未來盡早解決中國電子產業的缺芯之痛。
祝福中興，祝福中國半導體！