據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》 報(bào)道稱，印度傳媒公司Madison Media Group（麥迪遜傳媒）和國(guó)際廣告公司Leo Burnett（李?yuàn)W貝納）近期將樂(lè)視訴至法庭，原因是樂(lè)視未能在期限內(nèi)付清費(fèi)用。

其中，麥迪遜傳媒公司在中國(guó)香港法庭起訴樂(lè)視拖欠3．9億盧比（約合3987萬(wàn)元人民幣）費(fèi)用和利息；而李?yuàn)W貝納則在印度孟買高等法院向樂(lè)視提起訴訟，表示樂(lè)視拖欠其2650萬(wàn)盧比（約合270．9萬(wàn)元人民幣）。

麥迪遜傳媒旗下有三家公司為樂(lè)視提供服務(wù)。一位李?yuàn)W貝納的員工確認(rèn)了公司起訴樂(lè)視的消息。“在燒完現(xiàn)金、母公司陷入資金鏈危機(jī)后，樂(lè)視從印度’消失’了，留下了沒(méi)有支付的賬單。”一家遭遇樂(lè)視拖欠費(fèi)用的數(shù)字媒介廠商公司稱，“一些廠商已經(jīng)準(zhǔn)備起訴，還有一些則還在嘗試聯(lián)系樂(lè)視。”

麥迪遜公司的董事長(zhǎng)Sam Balsara表示，“我們已經(jīng)跨越了第一道障礙，（希望）司法公正判決，我們希望在明年中旬（法庭）最終做出符合我們?cè)V求的判決。”Balsara還稱，樂(lè)視的例子對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是教訓(xùn)，“這為我們上了一堂課：從財(cái)務(wù)狀況模糊的客戶取得銀行擔(dān)保。在樂(lè)視開(kāi)始拖欠費(fèi)用后，我們?cè)谌ツ?月開(kāi)始停止了所有的廣告服務(wù)。

一位李?yuàn)W貝納的員工也確認(rèn)了公司起訴樂(lè)視的消息。

對(duì)此，樂(lè)視的一位法務(wù)部發(fā)言人拒絕評(píng)論，并表示，“我們沒(méi)有裁撤在印度的部門。”目前，樂(lè)視印度的官方主頁(yè)目前處于無(wú)法訪問(wèn)的狀態(tài)。

據(jù)悉，樂(lè)視在2016年1月宣布落地印度，并舉行了一場(chǎng)號(hào)稱是印度有史以來(lái)最大規(guī)模之一的發(fā)布會(huì)，開(kāi)始在印度售賣樂(lè)視手機(jī)、樂(lè)視電視。不過(guò)，隨著樂(lè)視出現(xiàn)資金問(wèn)題，其全球擴(kuò)張計(jì)劃也被打亂步伐，據(jù)印度媒體《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》今年3月3日?qǐng)?bào)道，樂(lè)視印度公司將裁員85％。隨后樂(lè)視在聲明中確認(rèn)，公司在包括印度在內(nèi)的市場(chǎng)中將采取相應(yīng)規(guī)模調(diào)整。

外媒稱，樂(lè)視在印度拖欠廣告公司費(fèi)用，可能會(huì)影響到其他打入印度市場(chǎng)的中國(guó)手機(jī)公司。

一位選擇匿名的印度家電視廣播公司廣告銷售表示，“中國(guó)的智能手機(jī)公司，比如Vivo、OPPO和小米，在廣告和市場(chǎng)營(yíng)銷上花費(fèi)巨大，但他們的信譽(yù)在哪里？他們懷揣著巨大的預(yù)算而來(lái)，什么會(huì)讓他們最終停止擴(kuò)張并離開(kāi)？在未來(lái)兩年有更多類似（樂(lè)視）的公司離開(kāi)，我絲毫不感到奇怪。”