2016年三星Galaxy Note 7電池爆炸事件給三星留下了深刻的教訓，兩次召回導致的直接損失不說，直接導致了三星大半年時間內(nèi)旗艦手機的空缺，更嚴重影響了三星的口碑。今年初三星正式公布了Note 7電池事故調(diào)查報告，并提出了8項嚴格的電池安全檢測項目以杜絕后患。現(xiàn)在三星希望把這8項電池檢測標準開放為業(yè)界標準，不過LG、Moto及TCL等同行似乎并不領(lǐng)情，表示自家的電池安全措施已經(jīng)夠好了。

三星在Note 7電池事故上總結(jié)了8項安全檢測標準，希望成為行業(yè)標準

我們之前也詳細報道過三星在Note 7爆炸事故中總結(jié)的8項檢測標準——在原有的安全檢查、電池外觀檢查、X光檢查、電芯拆解檢查、ΔOCV測定五個安全性檢測下，增加TVOC檢查，充放電檢查以及長時間耐久安全性檢查。

三星總結(jié)的8項電池安全檢測標準

鑒于Note 7電池安全問題帶來的嚴重挑戰(zhàn)，相信三星總結(jié)的這8項安全措施是非常有用的，而三星對電池安全問題也是“老吾老，以及人之老”，上周五有報道稱三星大方地把這8項安全措施開放給業(yè)界，想推動成為行業(yè)標準，希望其他公司也能效仿。

只是三星的熱情似乎并沒有得到同行們的熱烈回應(yīng)，Appleinsider網(wǎng)站報道幾家同行的表態(tài)：

LG宣稱最新的G6手機電池通過了電池擊穿檢測；Moto公司也表態(tài)稱除了內(nèi)部測試之外還會在行業(yè)標準上進行額外檢測，并獲得了第三方實驗室認證。TCL公司表示在Note 7爆出問題后他們也評估了供應(yīng)商的電池檢測方式，結(jié)果認為也是良性的。

原文提到除了運營商的部分檢測及美國無線監(jiān)管部門的要求之外，手機廠商其實并沒有可遵循的行業(yè)標準。

蘋果公司更是很少透露他們的電池安全檢測標準，他們的手機電池很少起火，不過會有其他問題。對這個問題，很多人應(yīng)該記得iPhone 6電池異常導致關(guān)機的問題，蘋果去年給出了解決方式，部分用戶可以申請更換電池。

雖然表面上看三星的8項標準很難得到同行公開認可，不過原文也提到三星的對手們肯定會研究三星公布的這8項電池安全檢測措施，有則改之無則加勉的態(tài)度還是必須的。