據相關媒體報道，2015年7月開始，華為技術及華為終端有限公司陸陸續(xù)續(xù)向高通旗下子公司Snaptrack轉讓了145件中國專利和專利申請，相關手續(xù)到今年正式完成。

　　為何高通突然在2015年和發(fā)改委達成相關協(xié)議后，在明顯不需要證明自己的通信老大地位情況下，從華為處購買中國專利？專利領域專業(yè)人士做出了自己的分析，認為高通-華為之前的交易和小米-微軟一樣，是一個雙贏的選擇。

　　首先，對于高通來講，其持有的中國專利并不多，如果要在中國打專利官司可能并不好用；達成這樣一項協(xié)議對于和華為背后的政府相關人員搞好關系以及向華為銷售自家產品更是個大好事。

　　而對于華為一方，由于每年依然要向高通繳納一定的專利費用，達成此項協(xié)議有助于華為在和高通談判中獲得更多籌碼以及折扣，并且高通和華為實際上并無直接競爭關系，和高通加強合作對于華為終端利遠大于弊。

　　另外，轉讓的這些專利對于華為可能也并不好用，很多專利其實早已在海外被其他公司持有，在國內打官司如果是華為出面難免被扣上欺壓同行的大帽子，再加上司法大環(huán)境對此方面以和稀泥式調節(jié)為主的影響，相對美國歐洲專利價值偏低。而且這些中國專利相對國外企業(yè)，由于強大的政府關系影響，華為的獲取成本并不高。

　　從法律上來講，高通可以利用Snaptrack手里的專利起訴任何它想要起訴的公司，10月份高通在美國起訴魅族當中的一項專利就是高通通過Snaptrack從意法愛立信手中獲取。

　　目前，國內的多數(shù)主要智能手機廠商包括華為、小米、聯(lián)想、OPPO、vivo等均已和高通簽訂的專利許可協(xié)議，唯一的漏網之魚只有魅族。而魅族的【中國】專利數(shù)量又如何呢？相關查詢可以發(fā)現(xiàn)，珠海魅族科技的持有專利數(shù)量有1182件，總數(shù)只有華米OV等廠商的幾分之一，多數(shù)是外觀設計方面的專利，居然還有關于電梯的：

　　可見，在高通先后在歐美起訴魅族，并和華為達成默契之后，魅族在大本營中國市場也是在劫難逃了。