當(dāng)臺積電與三星都已經(jīng)積極將制程推移至7 納米時，業(yè)界一面看著半導(dǎo)體巨擘比劃技術(shù)武力，一面擔(dān)憂著摩爾定律的未來。《MIT Technology Review》就以一篇「摩爾定律已死，接下來怎么辦？」文章，探討摩爾定律未來。

　　看看你身旁的手機App、電玩、電子表格與精準的天氣預(yù)報，這些都只是電腦芯片效能過去50 年來以指數(shù)性成長、愈加可靠下，改變?nèi)藗兩畹囊恍├印２贿^，幾年后，科技公司要為人們生活帶來新的先進電腦應(yīng)用，可能必須花更多的力氣。

　　因為，不斷將更多的電晶體塞到一個芯片中的摩爾定律一直為電腦運算能力精進提供豐足的原料。如今，摩爾定律卻面臨了放緩至停止的困境。對此，密西根大學(xué)助理教授Thomas Wenisch 就說，我們要問的是，這會對移動裝置、資料中心、無人駕駛車等領(lǐng)域造成影響嗎？而他認為，會有影響的，只是影響的時間不同而已。

　　英特爾10 納米制程延期 摩爾定律岌岌可危

　　摩爾定律（Moore's Law）這個名字源自于英特爾的共同創(chuàng)辦人Gordon Moore，他在1965 年觀察到電晶體的微縮速度很快，幾乎每一年能塞到芯片里的電晶體就會加倍，到了1975 年，這個速度調(diào)整成每兩年增加一倍。

　　隨著英特爾主導(dǎo)著技術(shù)，整個芯片業(yè)界都努力延續(xù)摩爾定律的生命，而電腦業(yè)界更是為這些持續(xù)增加的電晶體找到許多應(yīng)用。不過，英特爾卻將其10 奈??米的制程從2016 年推遲至2017 年，并且決定延長未來制程推進的時間。意味著包括英特爾在內(nèi)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)多年來維系著摩爾定律的技術(shù)藍圖，如今已宣告破滅。而英特爾更是預(yù)測，電晶體的微縮只能再撐個5 年。

　　Thomas Wenisch 猜測，放在我們口袋里的電腦裝置，應(yīng)該比起其他電腦裝置更受到此事影響。因為行動裝置的芯片多由英特爾以外的公司提供，而他們的電晶體技術(shù)多半落后英特爾一點。此外，行動裝置的處理器也沒完全用上制作更強大處理器所需的芯片設(shè)計技術(shù)。

　　「用于行動裝置上的芯片可能也就只剩一到兩個世代的進展。」Thomas Wenisch 直說。

　　然而，比起摩爾定律走到盡頭對行動裝置的沖擊，真正賦予行動裝置能量的功臣──資料中心，可能會對摩爾定律發(fā)展限制更為頭痛。像是Google 與微軟，都是每一代最先進制程芯片的積極采用者。

　　摩爾定律走進尾聲 半導(dǎo)體公司如何技術(shù)突破

　　Thomas Wenisch 指出，像主導(dǎo)伺服器芯片的英特爾這樣的公司，他們的大客戶未來必須走向更為創(chuàng)新之路。未來，要能持續(xù)拓增運算能力的方法，包含了努力改善芯片的設(shè)計，以及制造特別為加速重要演算法設(shè)計的芯片。而以更強大的機器學(xué)習(xí)方法──深層學(xué)習(xí)（deep learning）發(fā)展為例，對矽（芯片）的強勁需求似乎已是不能忽略的。包括繪圖芯片公司Nvidia 與多家新創(chuàng)公司都在往這個方向發(fā)展。

　　而微軟與英特爾也正嘗試在可程式邏輯閘陣列芯片（FPGAs）上編寫程式，獲取更大效能。英特爾2015 年花了近170 億美元收購FPGAs 領(lǐng)導(dǎo)公司Altera，并打算將其技術(shù)利用在資料中心上。

　　Lawrence Berkeley National Laboratory 副主任Horst Simon 表示，具全球最強大計算功能機器顯然已經(jīng)受到摩爾定律正逐漸落日影響，這點從全世界頂級超級電腦增強的速度不若以往就能看出。

　　「我們可以從過去3 年中觀察到停滯的狀況。」Horst Simon 說。這對于像是了解氣候變遷、開發(fā)電池新材料與超級導(dǎo)體，以及精進藥物設(shè)計一類，需仰賴超級電腦的計畫來說，可不是一項好消息。

　　Horst Simon 分析，隨著電晶體密度的發(fā)展來到高原期，將會激起重新設(shè)計電腦基礎(chǔ)架構(gòu)的興趣，特別是超級電腦與資料中心。拋棄從1940 年代以來一些設(shè)計方式，將能增進更多效能。然而，要能利用上述的優(yōu)勢，還必須重新思考許多軟體的設(shè)計，同時將沖擊編碼者過去的習(xí)慣。

　　MIT Sloan School 助理教授Neil Thompson 指出，無論你有興趣的電腦是哪一種，關(guān)鍵的問題出在這些電腦運算公司還能走的創(chuàng)意大道，是否能提供像摩爾定律這樣的回報，或是這種規(guī)模的影響力。

　　其他的創(chuàng)意方式可能無法與摩爾定律匹敵的一項原因就是，失去了產(chǎn)業(yè)共同跟隨的一股節(jié)奏，讓業(yè)界的產(chǎn)品與研發(fā)計畫都同步進行下，這些公司未來要能以一種復(fù)雜的新方式合作。

　　Neil Thompson 說，摩爾定律最大的好處就是做為一項協(xié)作機制，業(yè)內(nèi)的公司知道每兩年，芯片運算能力就會有多少進展，進而知道自家公司可以發(fā)展什么樣的功能，若我是英特爾，我就知道業(yè)界都以下一代芯片運算能力為基準開發(fā)產(chǎn)品，當(dāng)然就能預(yù)期新一代芯片肯定有市場。

　　少了這種由摩爾定律帶來的共同節(jié)奏，公司間擁有共同強烈動機進且相互合作，以及各種公司都受惠于最先進運算能力的場景，未來可能都將沒有那么常見了。