相對于其它兩個3G技術,TD是最不缺乏話題討論的，誰都可以說兩句，大到國家戰(zhàn)略，民族創(chuàng)新，小到TD終端，用戶業(yè)務。上周末我的一個同學告訴我，中國移動要推出TD無線座機業(yè)務，我并不以為然。沒過幾天，各大網絡媒體就發(fā)布了這個消息，這事兒看來不假。記得前幾年珠三角的固話運營商推出了一個名為“手機休息站”的話務攔截業(yè)務，意圖讓固話邊上的手機休息休息。這次中國移動倒是自己給TD做了把椅子，不再移動，也要休息休息。
?
其實無線固話業(yè)務并不新鮮，早幾年聯(lián)通就已經干過了。單純從話音業(yè)務講，其體驗就像無繩電話，當然可能在音質上和無繩電話有些許不同，這個就不多說了。話說聯(lián)通當年推出這個業(yè)務，也算是一個創(chuàng)新，自己的主業(yè)務在城市里被移動擠兌得夠嗆，而且雖然自己扛著個全業(yè)務經營的帽子，但固話業(yè)務根本就很難和電信網通抗衡。那怎么辦，只能上山下鄉(xiāng)去農村，到那些移動，電信，網通都沒到過也不大愿意到的地方去，那么無線固話業(yè)務算是配合這個戰(zhàn)術的一個比較好的辦法。一不用勞神費力地折騰最后一公里的建設，二不用再和其它三家運營商白刀子進紅刀子出的死磕。但成本也不低，終端需要定制，無線覆蓋也要跟上。業(yè)務剛推出那會兒，確實也取得了一些的成績，至少在用戶數上保持了明顯的增長。但社會發(fā)展實在太快，廣大農民朋友業(yè)務日漸繁忙，對語音業(yè)務的移動性要求也越來越高，同時大量廉價移動終端進入農村市場，再加上針對農村市場的低廉套餐資費，一些地區(qū)農民朋友人手一部手機也成了平常事兒。到這時候兒，家里那部無線固話也基本成為擺設。現在看起來，聯(lián)通當年的無線固話業(yè)務沒有賠本賺吆喝，也是費力不討好。
不過這次移動TD無線固話業(yè)務倒是和聯(lián)通的有所區(qū)別，起碼針對的地區(qū)是經濟相對發(fā)達，用戶密度較高的城市地區(qū)。有人說，中國移動是在向電信和新聯(lián)通發(fā)動反攻，意圖在固話市場上分杯羹。但如果真是這種反攻的想法，我想也未免過于牽強。姑且不論在電信和新聯(lián)通根深蒂固的傳統(tǒng)固話市場尋求突破有多難，就是電信和新聯(lián)通自己的固話業(yè)務也開始萎縮，中國移動難道還不計成本進來吃別人剩下的？
細想一下，其實目前開展的固話業(yè)務比較單一，主要是話音業(yè)務和寬帶接入業(yè)務。從這兩個業(yè)務上來講，在目前看來TD也不占優(yōu)勢，話音質量趕不上固話，接入速度以及穩(wěn)定性上也比不上DSL。再說，從資費上講，盡管TD已經開始接近固話資費，但仍有差距。可以想見，中國移動的TD無線固話業(yè)務推廣起來會有多難，不過相信中國移動自己也很清楚。但為什么還要這么做，我想這也是移動當前迫不得已的現實選擇。目前的TD網絡是面上沒廣度，點上沒精度，支撐沒力度，前期友好用戶對TD網絡并不友好的反饋就可以印證這一點。TD在移動話音業(yè)務上面臨新聯(lián)通和電信的競爭，甚至還有來自本身G網的壓力。在數據業(yè)務上，盡管接入速度可以超越電信的CDMA1x，但對于那些經常移動辦公的高端商務人士，接入速度的考量也需要信號無縫覆蓋和穩(wěn)定接入作支持，而這兩點TD還很難保證。而中低端移動用戶密集使用的業(yè)務基本還停留在話音，短信，以及低帶寬要求的網絡瀏覽類數據業(yè)務，在需要花錢更換終端的情況下，TD對他們的吸引力會有多大？盡管如此，TD在非移動狀態(tài)下且信號覆蓋較好的地區(qū)，能提供比較可靠的無線寬帶接入是有目共睹的，而中國移動的無線固話業(yè)務的出發(fā)點可能就在于此，揚長避短，在移動性要求不高的無線寬帶接入市場尋求突破也就合乎邏輯了。家庭，企業(yè)，政府對無線寬帶接入的需求逐漸開始顯現，當然在一段時期內固定寬帶接入仍是主流，但隨著無線接入速度和可靠性的提升，輔以一定的固話終端補貼，再結合自身占統(tǒng)治地位的GSM網絡業(yè)務有針對性地推出一些優(yōu)惠捆綁資費套餐，要將無線固話業(yè)務成功推送到用戶手中業(yè)務也并非不可能。從另外一個層面講，中國移動也是在為未來的大規(guī)模3G業(yè)務部署進行由點到面的布局，逐步培養(yǎng)市場對TD業(yè)務的認知度，普及用戶對TD業(yè)務的使用度。TD在中國起了個大早，顯然中國移動不會想著趕個晚集。